Wenn SDGs in Konflikt geraten: Wasserkraft, Menschen und Umwelt

Der Einsatz von sauberer und nachhaltiger Energie wird als eine Säule der nachhaltigen globalen Entwicklung im Sinne der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) angesehen. Kontraintuitiv kann dieses Ziel manchmal direkt mit anderen Entwicklungszielen interferieren. Auf der Grundlage einer Arbeitspapier von UN ESCAP, in der die Zusammenhänge zwischen der Nutzung erneuerbarer Energien und anderen Indikatoren der SDGs in Nord- und Zentralasien quantifiziert werden, möchte ich einen der Konflikte hervorheben, die sich im Rahmen dieser Entwicklung ergeben - Wasserkraft (SDG7) vs. Wasserzugang (SDG 6) und Ernährungssicherheit (SDG2).

Der Einsatz von sauberer und nachhaltiger Energie wurde als Schlüssel zur Erreichung einer nachhaltigen globalen Entwicklung erkannt und ist explizit gemessen im Rahmen der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDGs). Die SDGs sind ein ganzheitlicher Rahmen von 17 wirtschaftlichen, sozialen, politischen und ökologischen Zielen, zu deren Einhaltung sich alle UN-Mitgliedsstaaten für die künftige Entwicklung verpflichtet haben und die bis 2030 erreicht werden sollen. Erneuerbare Energien wurden als Schlüssel für eine nachhaltige Energiezukunft identifiziert, insbesondere im globalen Kampf gegen den Klimawandel. Je nach Kontext kann die Integration einiger Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels in die Entwicklung eine komplexe Aufgabe sein. So kann beispielsweise die Wasserkraft (eine saubere Energiequelle (SDG 7)) mit der Ernährungssicherheit (SDG 2) und dem Zugang zu Wasser (SDG 6) kollidieren, wie Sie in diesem Blogpost sehen werden. Dies stellt eine Herausforderung für politische Entscheidungsträger dar, die alle SDGs gleichzeitig verfolgen wollen, und kann sich bei politischen Entscheidungen noch verstärkend auswirken, indem Menschen, Planet und Profit in Konflikt miteinander gebracht werden.

Wasserkraft hat spürbare negative Auswirkungen auf Landwirtschaft und Wasser

Ein kürzlich von der UN ESCAP veröffentlichtes Arbeitspapier mit dem Titel "Sustainable and clean energy in North and Central Asia" (Nachhaltige und saubere Energie in Nord- und Zentralasien) untersucht die Beziehung zwischen der Nutzung erneuerbarer Energien und anderen Indikatoren der SDGs. Zu diesem Zweck analysierten wir Daten über die Nutzung erneuerbarer Energien und verschiedene soziale, wirtschaftliche und ökologische Variablen, die sich auf die SDGs beziehen und die nord- und zentralasiatischen Länder über die letzten 20 Jahre abdecken. Die Analyse, bei der die Wasserkraft mit den anderen Variablen verglichen wurde, ergab einige aufschlussreiche Ergebnisse, die auf mögliche Konflikte zwischen den SDGs hinweisen. Hier ist, was wir gelernt haben.

Viele Länder in Nord- und Zentralasien, wie Armenien, Georgien, Kirgisistan und Tadschikistan, sind bei der Stromversorgung stark von der Wasserkraft abhängig. Daher sind sie ein interessantes Beispiel für die Untersuchung der Auswirkungen der Wasserkraft auf andere Entwicklungsfaktoren. Mithilfe einer Regressionsanalyse von Paneldaten, die die Länder der Region abdecken, fanden wir statistisch signifikante negative Korrelationen zwischen dem Einsatz von Wasserkraft und der Unterernährung von Menschen sowie dem Zugang zu sicherem Wasser. Bei der Regressionsanalyse wurden verschiedene Störvariablen und feste Effekte für Länder und Jahre kontrolliert, so dass diese negative Korrelation nicht einfach in einem einfachen Liniendiagramm dargestellt werden kann, sondern vielmehr im Kontext des gesamten Umfangs der Regression verstanden werden muss (weitere Einzelheiten finden Sie im Arbeitspapier hier). Aus der vollständigen Analyse lässt sich ein allgemeiner umgekehrter Trend zwischen dem Zugang zu sicherem Wasser und der Nutzung erneuerbarer Energien (vor allem Wasserkraft in diesen Ländern) ableiten.

Die nachstehende Grafik veranschaulicht die Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil der Bevölkerung mit Zugang zu sauberem Wasser (gestrichelt) und der installierten Gesamtkapazität an erneuerbaren Energien (Linie) für verschiedene Länder zwischen 2000 und 2017. Auf den ersten Blick scheint die Grafik zu zeigen, dass die Wasserkraft den Zugang zu sauberem Wasser unterstützen könnte. Eine eingehendere Analyse, wie sie in dem Papier unter Verwendung von Störvariablen durchgeführt wurde, ergibt jedoch einen negativen Koeffizienten für diese Beziehung, was darauf hindeutet, dass diese positive Korrelation eher als Scheinbeziehung zu verstehen ist. Dieses Ergebnis bedeutet, dass ein hoher Einsatz von Wasserkraft kontraproduktiv für den Zugang zu sicherem Wasser und die Ernährungssicherheit sein kann, und verdeutlicht somit mögliche Konflikte zwischen diesen SDGs. Eine vollständige Beschreibung der Methode und der Daten finden Sie im Arbeitspapier.

Abbildung 1: Erneuerbare Energie in Petajoule (PJ) (Linie) und Zugang zu sauberem Wasser (gestrichelt) in Nord- und Zentralasien von 2000 bis 2017 (Datenquelle: UN Stats, UNESCAP)

Die beobachteten Ergebnisse werden auch bei einer qualitativen Betrachtung der jeweiligen Länder deutlich

Die entdeckten Korrelationen zwischen den SDGs werden durch beobachtete Ereignisse bei der Nutzung der Wasserkraft in den untersuchten Ländern gestützt und können auf andere Länder und transnationale Auswirkungen ausgedehnt werden. In Georgien zum Beispiel haben Wasserkraftprojekte Auswirkungen auf die Bevölkerung von bestimmte wandernde FischeDies beeinträchtigt nicht nur die Gesundheit der Flussökosysteme, sondern auch die Menschen, die auf Fisch als Proteinquelle angewiesen sind. Außerdem konnten die Landwirte in Tadschikistan im Jahr 2020 aufgrund der geringen Niederschläge nur eine begrenzte Menge Wasser auf ihre Felder pumpen die Menge der verfügbaren Wasserkraft verringert drastisch. Über diese Region hinaus sind in anderen Ländern ähnliche Trends bei der Nutzung der Wasserkraft zu beobachten. Ein weiteres Beispiel ist die massiver Ausbau von Staudämmen im Mekong-Fluss die durch Laos fließen, was zu Verlagerungen, Sedimentblockaden und einer Bedrohung der Fischpopulationen führt. Anderswo auf dem BalkanEs hat sich gezeigt, dass selbst kleine Wasserkraftwerke Schäden an Naturschutzgebieten verursachen und die Wasserversorgung von Dörfern absaugen können. Mit Tausende von Wasserkraftwerken geplant auf der ganzen Welt müssen die potenziellen Probleme und Konflikte im Zusammenhang mit der Wasserkraft bei künftigen Erweiterungen und Operationen sorgfältig geprüft werden.

Diese Konflikte gibt es nicht nur bei der Wasserkraft

Die Ergebnisse der statistischen Analyse zeigen, dass die Wasserkraft in Nord- und Zentralasien negative Auswirkungen auf die Wasser- und Lebensmittelsicherheit haben könnte. Die Verfolgung von Ziel 7 der SDGs kann somit anderen Zielen, in diesem Fall angeblich den Zielen 2 und 6, zuwiderlaufen. Dies hat gezeigt, dass es notwendig ist, potenzielle Konflikte zu untersuchen, die zwischen neuen Energietechnologien, der Umwelt, der Gesellschaft und der Wirtschaft entstehen können. Dieser Trend ist nicht nur bei der Wasserkraft zu beobachten, sondern auch bei anderen Technologien, und das sogar grenzüberschreitend. Wenn man über die nationalen Grenzen hinausblickt, kann die Entwicklung erneuerbarer Energien in einem Land negative Auswirkungen auf die nachhaltige Entwicklung in anderen Ländern haben. Ein Beispiel, Sovacool hebt hervor, wie die Dekarbonisierungsbemühungen im globalen Norden zu nicht nachhaltigem Kobaltabbau im Kongo und Elektroschrottplätzen in Ghana geführt haben, was wiederum die ökologische Zerstörung, die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, Kinderarbeit und Enteignung verstärkt hat. In den Nachbarländern Armenien und Aserbaidschan war die Fähigkeit, die Süßwasserversorgung und die Wassersicherheit durch Wasserkraft zu kontrollieren, ein immer wiederkehrender Konfliktherd zwischen diesen beiden Ländern seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion.

Dieser Blog soll lediglich "kratzt an der Oberfläche"

In diesem Blogpost soll die Art der Verbindungen zwischen den SDGs hervorgehoben werden. Er konzentriert sich insbesondere auf ein Fallbeispiel, das veranschaulicht, dass die Verfolgung von Zielen innerhalb des SDG-Rahmens nicht immer die gewünschten Auswirkungen hat oder Gerechtigkeitsprobleme schafft. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass sich multidisziplinäre Forschungsarbeiten eingehender mit diesen Fragen befassen, um einige potenzielle Konfliktpunkte zu ermitteln, die möglicherweise angegangen werden könnten. Insbesondere durch politische Maßnahmen, die langfristige Auswirkungen auf Technologien haben können, die zur Eindämmung des Klimawandels/zur Anpassung an den Klimawandel und zur nachhaltigen Entwicklung eingesetzt werden.

If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute and contact the editorial team here to pitch an article idea!