{"id":2634,"date":"2022-02-11T10:48:30","date_gmt":"2022-02-11T09:48:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ethz.ch\/energy\/?p=2634"},"modified":"2025-06-05T22:03:51","modified_gmt":"2025-06-05T20:03:51","slug":"sdg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/sdg\/","title":{"rendered":"Wenn SDGs in Konflikt geraten: Wasserkraft, Menschen und Umwelt"},"content":{"rendered":"

Der Einsatz von sauberer und nachhaltiger Energie wird als eine S\u00e4ule der nachhaltigen globalen Entwicklung im Sinne der Ziele f\u00fcr nachhaltige Entwicklung (SDGs) angesehen. Kontraintuitiv kann dieses Ziel manchmal direkt mit anderen Entwicklungszielen interferieren. Auf der Grundlage einer Arbeitspapier<\/a> von UN ESCAP, in der die Zusammenh\u00e4nge zwischen der Nutzung erneuerbarer Energien und anderen Indikatoren der SDGs in Nord- und Zentralasien quantifiziert werden, m\u00f6chte ich einen der Konflikte hervorheben, die sich im Rahmen dieser Entwicklung ergeben - Wasserkraft (SDG7) vs. Wasserzugang (SDG 6) und Ern\u00e4hrungssicherheit (SDG2).<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Der Einsatz von sauberer und nachhaltiger Energie wurde als Schl\u00fcssel zur Erreichung einer nachhaltigen globalen Entwicklung erkannt und ist explizit gemessen<\/a> im Rahmen der Ziele f\u00fcr nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDGs). Die SDGs sind ein ganzheitlicher Rahmen von 17 wirtschaftlichen, sozialen, politischen und \u00f6kologischen Zielen, zu deren Einhaltung sich alle UN-Mitgliedsstaaten f\u00fcr die k\u00fcnftige Entwicklung verpflichtet haben und die bis 2030 erreicht werden sollen. Erneuerbare Energien wurden als Schl\u00fcssel f\u00fcr eine nachhaltige Energiezukunft identifiziert, insbesondere im globalen Kampf gegen den Klimawandel. Je nach Kontext kann die Integration einiger Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels in die Entwicklung eine komplexe Aufgabe sein. So kann beispielsweise die Wasserkraft (eine saubere Energiequelle (SDG 7)) mit der Ern\u00e4hrungssicherheit (SDG 2) und dem Zugang zu Wasser (SDG 6) kollidieren, wie Sie in diesem Blogpost sehen werden. Dies stellt eine Herausforderung f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger dar, die alle SDGs gleichzeitig verfolgen wollen, und kann sich bei politischen Entscheidungen noch verst\u00e4rkend auswirken, indem Menschen, Planet und Profit in Konflikt miteinander gebracht werden.<\/p>\n\n\n\n

Wasserkraft hat sp\u00fcrbare negative Auswirkungen auf Landwirtschaft und Wasser<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ein k\u00fcrzlich von der UN ESCAP ver\u00f6ffentlichtes Arbeitspapier mit dem Titel \"Sustainable and clean energy in North and Central Asia\" (Nachhaltige und saubere Energie in Nord- und Zentralasien) untersucht die Beziehung zwischen der Nutzung erneuerbarer Energien und anderen Indikatoren der SDGs. Zu diesem Zweck analysierten wir Daten \u00fcber die Nutzung erneuerbarer Energien und verschiedene soziale, wirtschaftliche und \u00f6kologische Variablen, die sich auf die SDGs beziehen und die nord- und zentralasiatischen L\u00e4nder \u00fcber die letzten 20 Jahre abdecken. Die Analyse, bei der die Wasserkraft mit den anderen Variablen verglichen wurde, ergab einige aufschlussreiche Ergebnisse, die auf m\u00f6gliche Konflikte zwischen den SDGs hinweisen. Hier ist, was wir gelernt haben.<\/p>\n\n\n\n

Viele L\u00e4nder in Nord- und Zentralasien, wie Armenien, Georgien, Kirgisistan und Tadschikistan, sind bei der Stromversorgung stark von der Wasserkraft abh\u00e4ngig. Daher sind sie ein interessantes Beispiel f\u00fcr die Untersuchung der Auswirkungen der Wasserkraft auf andere Entwicklungsfaktoren. Mithilfe einer Regressionsanalyse von Paneldaten, die die L\u00e4nder der Region abdecken, fanden wir statistisch signifikante negative Korrelationen zwischen dem Einsatz von Wasserkraft und der Unterern\u00e4hrung von Menschen sowie dem Zugang zu sicherem Wasser. Bei der Regressionsanalyse wurden verschiedene St\u00f6rvariablen und feste Effekte f\u00fcr L\u00e4nder und Jahre kontrolliert, so dass diese negative Korrelation nicht einfach in einem einfachen Liniendiagramm dargestellt werden kann, sondern vielmehr im Kontext des gesamten Umfangs der Regression verstanden werden muss (weitere Einzelheiten finden Sie im Arbeitspapier hier<\/a>). Aus der vollst\u00e4ndigen Analyse l\u00e4sst sich ein allgemeiner umgekehrter Trend zwischen dem Zugang zu sicherem Wasser und der Nutzung erneuerbarer Energien (vor allem Wasserkraft in diesen L\u00e4ndern) ableiten.<\/p>\n\n\n\n

Die nachstehende Grafik veranschaulicht die Beziehung zwischen dem prozentualen Anteil der Bev\u00f6lkerung mit Zugang zu sauberem Wasser (gestrichelt) und der installierten Gesamtkapazit\u00e4t an erneuerbaren Energien (Linie) f\u00fcr verschiedene L\u00e4nder zwischen 2000 und 2017. Auf den ersten Blick scheint die Grafik zu zeigen, dass die Wasserkraft den Zugang zu sauberem Wasser unterst\u00fctzen k\u00f6nnte. Eine eingehendere Analyse, wie sie in dem Papier unter Verwendung von St\u00f6rvariablen durchgef\u00fchrt wurde, ergibt jedoch einen negativen Koeffizienten f\u00fcr diese Beziehung, was darauf hindeutet, dass diese positive Korrelation eher als Scheinbeziehung zu verstehen ist. Dieses Ergebnis bedeutet, dass ein hoher Einsatz von Wasserkraft kontraproduktiv f\u00fcr den Zugang zu sicherem Wasser und die Ern\u00e4hrungssicherheit sein kann, und verdeutlicht somit m\u00f6gliche Konflikte zwischen diesen SDGs. Eine vollst\u00e4ndige Beschreibung der Methode und der Daten finden Sie im Arbeitspapier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Abbildung 1: Erneuerbare Energie in Petajoule (PJ) (Linie) und Zugang zu sauberem Wasser (gestrichelt) in Nord- und Zentralasien von 2000 bis 2017 (Datenquelle: UN Stats, UNESCAP)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Die beobachteten Ergebnisse werden auch bei einer qualitativen Betrachtung der jeweiligen L\u00e4nder deutlich<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die entdeckten Korrelationen zwischen den SDGs werden durch beobachtete Ereignisse bei der Nutzung der Wasserkraft in den untersuchten L\u00e4ndern gest\u00fctzt und k\u00f6nnen auf andere L\u00e4nder und transnationale Auswirkungen ausgedehnt werden. In Georgien zum Beispiel haben Wasserkraftprojekte Auswirkungen auf die Bev\u00f6lkerung von <\/a>bestimmte wandernde Fische<\/a>Dies beeintr\u00e4chtigt nicht nur die Gesundheit der Fluss\u00f6kosysteme, sondern auch die Menschen, die auf Fisch als Proteinquelle angewiesen sind. Au\u00dferdem konnten die Landwirte in Tadschikistan im Jahr 2020 aufgrund der geringen Niederschl\u00e4ge nur eine begrenzte Menge Wasser auf ihre Felder pumpen die Menge der verf\u00fcgbaren Wasserkraft verringert<\/a> drastisch. \u00dcber diese Region hinaus sind in anderen L\u00e4ndern \u00e4hnliche Trends bei der Nutzung der Wasserkraft zu beobachten. Ein weiteres Beispiel ist die massiver Ausbau von Staud\u00e4mmen im Mekong-Fluss<\/a> die durch Laos flie\u00dfen, was zu Verlagerungen, Sedimentblockaden und einer Bedrohung der Fischpopulationen f\u00fchrt. Anderswo auf dem Balkan<\/a>Es hat sich gezeigt, dass selbst kleine Wasserkraftwerke Sch\u00e4den an Naturschutzgebieten verursachen und die Wasserversorgung von D\u00f6rfern absaugen k\u00f6nnen. Mit Tausende von Wasserkraftwerken <\/a>geplant<\/a> auf der ganzen Welt m\u00fcssen die potenziellen Probleme und Konflikte im Zusammenhang mit der Wasserkraft bei k\u00fcnftigen Erweiterungen und Operationen sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden.<\/p>\n\n\n\n

Diese Konflikte gibt es nicht nur bei der Wasserkraft<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Ergebnisse der statistischen Analyse zeigen, dass die Wasserkraft in Nord- und Zentralasien negative Auswirkungen auf die Wasser- und Lebensmittelsicherheit haben k\u00f6nnte. Die Verfolgung von Ziel 7 der SDGs kann somit anderen Zielen, in diesem Fall angeblich den Zielen 2 und 6, zuwiderlaufen. Dies hat gezeigt, dass es notwendig ist, potenzielle Konflikte zu untersuchen, die zwischen neuen Energietechnologien, der Umwelt, der Gesellschaft und der Wirtschaft entstehen k\u00f6nnen. Dieser Trend ist nicht nur bei der Wasserkraft zu beobachten, sondern auch bei anderen Technologien, und das sogar grenz\u00fcberschreitend. Wenn man \u00fcber die nationalen Grenzen hinausblickt, kann die Entwicklung erneuerbarer Energien in einem Land negative Auswirkungen auf die nachhaltige Entwicklung in anderen L\u00e4ndern haben. Ein Beispiel, Sovacool<\/a> hebt hervor, wie die Dekarbonisierungsbem\u00fchungen im globalen Norden zu nicht nachhaltigem Kobaltabbau im Kongo und Elektroschrottpl\u00e4tzen in Ghana gef\u00fchrt haben, was wiederum die \u00f6kologische Zerst\u00f6rung, die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, Kinderarbeit und Enteignung verst\u00e4rkt hat. In den Nachbarl\u00e4ndern Armenien und Aserbaidschan war die F\u00e4higkeit, die S\u00fc\u00dfwasserversorgung und die Wassersicherheit durch Wasserkraft zu kontrollieren, ein immer wiederkehrender Konfliktherd<\/a> zwischen diesen beiden L\u00e4ndern seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Blog soll lediglich \"kratzt an der Oberfl\u00e4che\"<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In diesem Blogpost soll die Art der Verbindungen zwischen den SDGs hervorgehoben werden. Er konzentriert sich insbesondere auf ein Fallbeispiel, das veranschaulicht, dass die Verfolgung von Zielen innerhalb des SDG-Rahmens nicht immer die gew\u00fcnschten Auswirkungen hat oder Gerechtigkeitsprobleme schafft. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass sich multidisziplin\u00e4re Forschungsarbeiten eingehender mit diesen Fragen befassen, um einige potenzielle Konfliktpunkte zu ermitteln, die m\u00f6glicherweise angegangen werden k\u00f6nnten. Insbesondere durch politische Ma\u00dfnahmen, die langfristige Auswirkungen auf Technologien haben k\u00f6nnen, die zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels\/zur Anpassung an den Klimawandel und zur nachhaltigen Entwicklung eingesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea!
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The deployment of clean and sustainable energy is regarded as a pillar of sustainable global development according to the Sustainable Development Goals (SDGs). Counter-intuitively, this goal can sometimes directly interfere with other developmental objectives. Based on a working paper by UN ESCAP about the energy landscape in North and Central Asia, I highlight one of the conflicts that arises within this development \u2013 hydropower (SDG7) vs. water access (SDG 6) and food security (SDG2), based on a working paper that quantifies interlinkages between renewable energy use and other indicators contained within the SDGs. <\/p>","protected":false},"author":61,"featured_media":5859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[203,211],"coauthors":[169],"class_list":["post-2634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research-highlights","tag-land-use","tag-society-behavior"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2634"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6764,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2634\/revisions\/6764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2634"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}