W\u00e4hrend die wirtschaftlichen Auswirkungen der Klimapolitik im Allgemeinen als Kosten wahrgenommen werden, vertritt Anthony Patt die gegenteilige Auffassung. F\u00fcr die Schweiz kann die Umstellung des Energiesystems und das Erreichen des Netto-Null-Ziels einen Nettonutzen f\u00fcr die Wirtschaft bedeuten, findet er<\/p>\n\n\n\n
Bis vor kurzem sah es so aus, als w\u00fcrde der \u00dcbergang zu sauberer Energie mit wirtschaftlichen Nettokosten verbunden sein, und zwar gr\u00f6\u00dftenteils deshalb, weil der Bau und Betrieb von Systemen f\u00fcr erneuerbare Energien, einschlie\u00dflich der erforderlichen Energiespeicherung, etwas teurer ist als der von Systemen auf der Basis fossiler Brennstoffe und auch in Zukunft sein wird.<\/p>\n\n\n\n
Der Zwischenstaatliche Ausschuss f\u00fcr Klima\u00e4nderungen (IPCC) hat beispielsweise prognostiziert, dass er das Wirtschaftswachstum um etwa 0,04% j\u00e4hrlich<\/a>. Zum Vergleich: Jemand, der 100'000 CHF verdient, w\u00fcrde bei 2%-Wirtschaftswachstum im n\u00e4chsten Jahr 102'000 CHF verdienen, bei einer starken Klimapolitik aber nur 101'960 CHF. A Studie<\/a> die k\u00fcrzlich von der Schweizerisches Bundesamt f\u00fcr Energie<\/a> kamen zu einer \u00e4hnlichen Schlussfolgerung. Um einen \u00dcbergang zu sauberer Energie aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden zu rechtfertigen, m\u00fcsste man die wirtschaftlichen Vorteile der Abwendung einer Klimakatastrophe ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n Einige Menschen haben jedoch Grund zu der Annahme, dass der \u00dcbergang zu sauberer Energie auch ohne Ber\u00fccksichtigung der abgewendeten Auswirkungen des Klimawandels wirtschaftlich von Vorteil sein k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Die integrierten Bewertungsmodelle (Integrated Assessment Models, IAMs), auf die sich der IPCC und viele andere st\u00fctzen, um die wirtschaftlichen Kosten des Klimaschutzes zu prognostizieren, gehen davon aus, dass die Menschen zu jedem Zeitpunkt immer in die kosteng\u00fcnstigste Energieversorgung investieren werden und dass die Regierung in erster Linie eine steigende Kohlenstoffsteuer einsetzen wird, um einen immer gr\u00f6\u00dferen Anteil der Investitionen in kohlenstoffarme Technologien zu lenken. Unter diesen Annahmen gehen die IAMs davon aus, dass nur sehr wenig in die recht teuren erneuerbaren Technologien investiert wird - fr\u00fcher waren dies Solar- und Windenergie, heute sind es Dinge wie kohlenstoffneutrales Flugbenzin - bis die Kohlenstoffsteuer hoch genug gestiegen ist, um den n\u00f6tigen Anreiz zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n Diese Modelle gehen auch davon aus, dass die Kohlenstoffsteuer recht hoch sein muss, um Anreize f\u00fcr Investitionen in diese teureren Technologien zu schaffen; dies kann dazu f\u00fchren, dass die Verbraucherpreise in dem betroffenen Sektor erheblich steigen, was die Wirtschaftst\u00e4tigkeit und das Wachstum d\u00e4mpft.<\/p>\n\n\n\n Die Realit\u00e4t sieht jedoch ganz anders aus. Die Investitionen in Solar- und Windenergie waren viel h\u00f6her als in fr\u00fcheren IAMs vorhergesagt, und die damit verbundenen Kostensenkungen waren viel gr\u00f6\u00dfer. Au\u00dferdem waren die klimapolitischen Ma\u00dfnahmen, die diese Ver\u00e4nderungen bewirkten, nicht in erster Linie Kohlenstoffsteuern, sondern eher Subventionen und Vorschriften<\/a>. Diese wirken sich in der Regel weniger stark auf die Verbraucherpreise f\u00fcr Energie aus, so dass die Verzerrungseffekte geringer ausfallen k\u00f6nnten. Was w\u00e4ren die wirtschaftlichen Auswirkungen, wenn wir davon ausgehen, dass sich diese Trends fortsetzen?<\/p>\n\n\n\n Im Energy Science Center der ETH Z\u00fcrich haben wir dies f\u00fcr die Schweiz untersucht. Umstellung des Energiesystems und Umsetzung des Netto-Null-Ziels<\/a>. Unter Ber\u00fccksichtigung der geplanten Investitionen im Stromsektor hier und in den Nachbarl\u00e4ndern haben wir die Strommarktpreise und die internationalen Handelsstr\u00f6me simuliert. Dabei sind wir nicht von einem steuerlich bedingten Anstieg der Energiepreise ausgegangen, sondern von einer Fortf\u00fchrung der aktuellen Energiepolitik. Anschliessend haben wir die Energiekosten bis 2040 unter alternativen Szenarien zur vollst\u00e4ndigen Dekarbonisierung des Schweizer Energiesektors verglichen, wobei wir verschiedene Annahmen \u00fcber die zuk\u00fcnftige Integration der Schweiz in den europ\u00e4ischen Strommarkt zugrunde gelegt haben.<\/p>\n\n\n\n Erstens gingen wir von einer weiteren Integration der Schweiz in das europ\u00e4ische Stromnetz aus. Unsere Marktsimulation deutet darauf hin, dass die Schweiz weiterhin im Sommer Strom exportieren und im Winter importieren wird und dass die Netto-Stromimporte leicht ansteigen werden. Die Strompreise w\u00fcrden sinken, aber unsere nationalen Gesamtausgaben f\u00fcr Strom w\u00fcrden um etwa 0,5 Milliarden CHF steigen, da wir mehr Strom verbrauchen und bis 2040 einen Gro\u00dfteil des Erd\u00f6ls und Erdgases ersetzen w\u00fcrden, die derzeit f\u00fcr den Verkehr und die Heizung verwendet werden. Durch den R\u00fcckgang des Brennstoffverbrauchs w\u00fcrden wir wiederum rund 2,5 Milliarden Franken einsparen, selbst wenn man die zus\u00e4tzlichen Kosten f\u00fcr kohlenstoffneutrale \"E-Fuels\" f\u00fcr Industrie und Luftfahrt ber\u00fccksichtigt. Unter dem Strich ergibt sich bis 2040 eine j\u00e4hrliche Einsparung von rund 2 Milliarden Franken oder rund 200 Franken pro Schweizerin und Schweizer im Vergleich zu heute.<\/p>\n\n\n\n In einem zweiten Szenario gingen wir davon aus, dass die Schweiz die f\u00fcr den Verbleib im europ\u00e4ischen Strommarkt erforderlichen Vertr\u00e4ge nicht aushandeln kann, was zu einer geringeren internationalen \u00dcbertragungskapazit\u00e4t f\u00fchren w\u00fcrde. Wir m\u00fcssten dann mehr in die inl\u00e4ndische Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien investieren, insbesondere in den Wintermonaten. Im Vergleich zum ersten Szenario w\u00e4ren die Stromkosten um etwa 40% h\u00f6her. In Anbetracht der Einsparungen bei den fossilen Brennstoffen w\u00fcrden die Gesamtenergiekosten jedoch immer noch sinken.<\/p>\n\n\n\n Unser Ergebnisse<\/a> sind noch nicht von Fachleuten \u00fcberpr\u00fcft und ver\u00f6ffentlicht worden, aber sie stimmen mit anderen Ergebnissen \u00fcberein, die bereits vorliegen, wie z. B. die Ergebnisse von Forschern der Universit\u00e4t Oxford letzten Monat ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Wie wir gingen sie von einer Fortsetzung der derzeitigen Politik aus, um einen Wandel im Energiesystem zu erreichen. Sie gingen davon aus, dass die erwarteten Energiekosten des Netto-Null-Szenarios bis 2030 geringf\u00fcgig niedriger sein w\u00fcrden als bei einem Szenario ohne \u00dcbergang und bis 2040 auf 20% ansteigen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Selbst f\u00fcr Bef\u00fcrworter des Wirtschaftswachstums sollte eine schnelle Dekarbonisierung jetzt attraktiv sein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Obwohl weder unser Team noch die Oxford-Forscher die Energiekosteneinsparungen in Ver\u00e4nderungen des j\u00e4hrlichen globalen BIP-Wachstums umgerechnet haben, ist es wahrscheinlich, dass das Wirtschaftswachstum im Netto-Null-Szenario aufgrund der niedrigeren Energiekosten und -preise schneller - und nicht langsamer - verlaufen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Unter Verwendung verbesserter Modellierungsrahmen und besserer Daten zeigen die beiden j\u00fcngsten Ergebnisse, dass der Klimaschutz f\u00fcr die Wirtschaft und die Umwelt eher eine Win-Win-Situation als einen Zielkonflikt darstellt.<\/p>\n\n\n\n Zugegeben, die positiven Auswirkungen auf die Wirtschaft sind gering, und die Hauptmotivation f\u00fcr aggressive Klimaschutzma\u00dfnahmen ist wahrscheinlich immer noch die Sorge um die Zukunft des Planeten und nicht unsere Bankkonten. Doch die Auswirkungen zeigen sich als wirtschaftlicher Nutzen und nicht als Kosten. Selbst f\u00fcr Bef\u00fcrworter des Wirtschaftswachstums sollte eine schnelle Dekarbonisierung jetzt attraktiv sein.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! W\u00e4hrend die wirtschaftlichen Auswirkungen der Klimapolitik im Allgemeinen als Kosten wahrgenommen werden, vertritt Anthony Patt die gegenteilige Auffassung. F\u00fcr die Schweiz kann die Umstellung des Energiesystems und das Erreichen des Netto-Null-Ziels einen Nettonutzen f\u00fcr die Wirtschaft bedeuten, findet er.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[205,210],"coauthors":[86],"class_list":["post-3101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-piece","tag-energy-networks","tag-finance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3101"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6746,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3101\/revisions\/6746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3101"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Empirisch begr\u00fcndete Kostenprognosen<\/h2>\n\n\n\n
Szenario \"stabile Integration\"<\/h2>\n\n\n\n
Szenario \"begrenzter Stromhandel\"<\/h2>\n\n\n\n
Kleiner Unterschied - mit wechselnden Vorzeichen<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"