Diese Dienstleistungen k\u00f6nnen erbracht werden von vier Hauptquellen<\/a> Abbildung 2 zeigt ihre relativen Kosten und den maximalen Anteil der variablen erneuerbaren Stromerzeugung. K\u00fcnftige Elektrizit\u00e4tssysteme erfordern wahrscheinlich einen Mix aus diesen Flexibilit\u00e4tsquellen, da sie sich gegenseitig erg\u00e4nzen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n - Flexibilit\u00e4t auf der Nachfrageseite<\/b> zeichnet sich durch seine relativ geringe Kosten und k\u00f6nnen die<\/a> hochvariable erneuerbare Elektrizit\u00e4tsversorgung, indem sie kurzfristige Flexibilit\u00e4t bieten. Zum Beispiel k\u00f6nnen E-Fahrzeuge ihre Aufladung verlagern<\/a> zur Mittagszeit oder Einspeisestrom<\/a> aus ihren Batterien zu Zeiten hoher Nachfrage durch den Einsatz von Vehicle-to-Grid (V2G). Niedrige Infrastrukturkosten<\/a> (z. B. Digitalisierung der Netze, intelligente Z\u00e4hler) f\u00fchren zu einem Vorteil gegen\u00fcber anderen Flexibilit\u00e4tsquellen, z. B. Speichertechnologien. W\u00e4hrend Industrie<\/a> seit Jahrzehnten an der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t beteiligt ist, wird die zunehmende Verbreitung von EVs<\/a> und W\u00e4rmepumpen f\u00fchrt zu einem hohen Flexibilit\u00e4tspotenzial f\u00fcr Privat- und Gewerbekunden, das die Integration eines hohen Anteils an variablem Strom aus erneuerbaren Energien unterst\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n - Die Flexibilit\u00e4t auf der Nachfrageseite wird zunehmend wertvoller, da flexible Erstellung<\/b> nimmt als traditionelle Flexibilit\u00e4tsquelle ab, da in einem System mit einem zunehmenden Anteil an erneuerbaren Energien weniger flexible Kraftwerke eingesetzt werden. Was die Kosten betrifft, so sind flexible Kraftwerke derzeit zu relativ niedrigen Kosten verf\u00fcgbar, werden aber niedrigere Belastungsfaktoren<\/a> in einem System mit einem hohen Anteil an Strom aus erneuerbaren Energien, der erh\u00f6ht die Kosten<\/a>. Au\u00dferdem ist die Einschr\u00e4nkung der Wind- oder PV-Stromversorgung kostenintensiv und k\u00f6nnen die Emissionen erh\u00f6hen<\/a>. Daher ist die flexible Erzeugung ein zunehmend wirtschaftlich und \u00f6kologisch unattraktiv<\/a> Quelle der Flexibilit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n - \u00dcbertragungsnetze<\/b> k\u00f6nnen Strom in verschiedene Gebiete transportieren und so Angebot und Nachfrage in verschiedenen Gebieten ausgleichen, auch zwischen L\u00e4ndern mit Verbundnetzen. Die Nutzung der bestehenden \u00dcbertragungsnetze kann zwar verbessert<\/a>Die Expansionskosten k\u00f6nnen hoch sein, w\u00e4ren aber dennoch viel niedriger<\/a> als ein \u00dcberangebot an erneuerbaren Energien und Energiespeichern, um die gleichen Dekarbonisierungsziele zu erreichen. Bei hohen Anteilen erneuerbarer Energien in benachbarten Gebieten kann es jedoch gleichzeitig zu Strom\u00fcbersch\u00fcssen kommen, wodurch das Potenzial der \u00dcbertragungsnetze als Flexibilit\u00e4tsquelle eingeschr\u00e4nkt wird.<\/p>\n\n\n\n - Die Speicherung kann zentralisiert erfolgen (z. B., Pumpspeicherkraftwerk<\/a>) oder dezentraler (z. B. Batteriespeicher in Privathaushalten) Flexibilit\u00e4t. Die Batteriespeicherung im Netz wird zunehmend f\u00fcr den kurzfristigen Ausgleich genutzt. Obwohl die Speicherung wichtig sein wird, ist ihr Umfang und damit verbundene Kosten<\/a> von der Nutzung anderer Flexibilit\u00e4tsquellen abh\u00e4ngen, insbesondere von der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t, die auch als verteilte Speicher dienen kann.<\/p>\n\n\n\n Insgesamt zeigt die Nachfrageseite ein hohes Potenzial f\u00fcr die Bereitstellung kurzfristiger Flexibilit\u00e4t zu niedrigen Kosten f\u00fcr Systeme mit einem hohen Anteil an variabler Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien und \u00fcbertrifft damit mehrere andere Flexibilit\u00e4tsquellen. Warum also wird die nachfrageseitige Flexibilit\u00e4t \u00fcber Pilotprojekte hinaus noch nicht in gro\u00dfem Umfang eingesetzt?<\/p>\n\n\n\n Bei der F\u00f6rderung der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t von Haushalten gibt es zwei gro\u00dfe Herausforderungen: soziale und regulatorische. Beide k\u00f6nnen jedoch mit gezielten Ma\u00dfnahmen \u00fcberwunden werden:<\/p>\n\n\n\n Die Flexibilit\u00e4t auf der Nachfrageseite hat das Potenzial, eine wirksame und kosteng\u00fcnstige M\u00f6glichkeit zur Integration variabler erneuerbarer Energien und zur Vermeidung von Netzausbaubedarf zu sein. Um das Potenzial zu nutzen, muss der Schwerpunkt jedoch \u00fcber die technischen Komponenten hinausgehen, um die starke Abh\u00e4ngigkeit von sozialen Aspekten zu erkennen und regulatorische Hindernisse zu beseitigen. Entscheidende n\u00e4chste Schritte sind daher die Entwicklung wirksamer Ausgleichsmechanismen f\u00fcr verschiedene Flexibilit\u00e4tsdienste und unterschiedliche Nutzer sowie die Festlegung von Beschaffungsstrategien f\u00fcr die Flexibilit\u00e4t kleiner Anbieter, insbesondere auf der Verteilungsebene.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! Die Elektrizit\u00e4tssysteme ben\u00f6tigen immer mehr Flexibilit\u00e4t, um den zunehmenden Anteil an variabler erneuerbarer Elektrizit\u00e4t zu integrieren und einen kostspieligen Netzausbau zu vermeiden. Die Nachfrageseite - d. h. die Stromendverbraucher - wird der Schl\u00fcssel zur Bereitstellung einer relativ kosteng\u00fcnstigen Flexibilit\u00e4t sein. Um dieses Potenzial auszusch\u00f6pfen, ist es entscheidend, \u00fcber die technischen Aspekte hinauszugehen und insbesondere die sozialen und regulatorischen Herausforderungen anzugehen. Es m\u00fcssen wirksame Ausgleichsmechanismen f\u00fcr die Bereitstellung von Flexibilit\u00e4t und Beschaffungsstrategien f\u00fcr verschiedene Dienstleistungen, insbesondere auf der Ebene des Verteilernetzes, geschaffen werden, wobei die Beteiligung kleiner Flexibilit\u00e4tsanbieter erm\u00f6glicht werden muss.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":5800,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[205,208,211],"coauthors":[156],"class_list":["post-3263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research-highlights","tag-energy-networks","tag-policy-making","tag-society-behavior"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3263"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6736,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3263\/revisions\/6736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3263"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image3-1536x468.png\")
Abbildung 1:<\/strong> Die Herausforderung des Ausgleichs von Stromangebot und -nachfrage bei steigendem Anteil an variablen erneuerbaren Energien (links) und Elektrifizierung (rechts). Der Scheitelpunkt der Angebots- (links) und Nachfragekurve (rechts) ist um einige Stunden verschoben (kurzfristige Flexibilit\u00e4t). Daten f\u00fcr das Angebot von<\/i> Smard.de<\/i><\/a>; Daten<\/i><\/a> f\u00fcr die Nachfrage (eigene Darstellung)<\/i><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image1-1536x1030.png\")
Abbildung 2:<\/strong> Flexibilit\u00e4tsquellen in Elektrizit\u00e4tssystemen. Die Flexibilit\u00e4t auf der Nachfrageseite ist mit relativ geringen Kosten verbunden und kann einen hohen Anteil an variabler Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien erm\u00f6glichen. Die relative Reihenfolge ist nur konzeptionell und die tats\u00e4chlichen Kosten und die Verf\u00fcgbarkeit k\u00f6nnen davon abweichen. Angepasst von<\/i> NREL<\/i><\/a> und<\/i> IEA<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n\n\n\nHerausforderungen f\u00fcr die nachfrageseitige Flexibilit\u00e4t und Schritte nach vorn<\/b><\/h2>\n\n\n\n
\n
Tritt vor: <\/i>Pilotprojekte haben gezeigt, dass Ausgleich ist wichtig<\/a> f\u00fcr eine breite Beteiligung an der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t. Daher sollten geeignete Preissignale entwickelt werden, die einfach genug<\/a> um ihre Einf\u00fchrung zu unterst\u00fctzen und dabei Kompromisse zwischen Flexibilit\u00e4tsdiensten auf den Ebenen der \u00dcbertragung, Verteilung und Erzeugung zu ber\u00fccksichtigen. Aufgrund der unterschiedlichen Nutzer und Verhaltensweisen gibt es ist vielleicht keine Einheitsl\u00f6sung<\/a> Anreize f\u00fcr nachfrageseitige Flexibilit\u00e4t zu schaffen und einkommensschwache Gruppen zu ber\u00fccksichtigen, ist von entscheidender Bedeutung. Experimentieren mit Opt-in<\/a> (die Nutzer m\u00fcssen sich f\u00fcr die Teilnahme entscheiden) und Opt-Out-Konzepten (die Nutzer m\u00fcssen sich gegen die Teilnahme entscheiden) k\u00f6nnten weitere Erkenntnisse dar\u00fcber gewonnen werden, wie die Wahlm\u00f6glichkeiten der Nutzer bei gleichzeitiger Maximierung der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t maximiert werden k\u00f6nnen. Die Zuverl\u00e4ssigkeit der nachfrageseitigen Flexibilit\u00e4t zu erh\u00f6hen, Portfolios<\/a> verschiedener Technologien (z. B. E-Fahrzeuge und W\u00e4rmepumpen) und unterschiedlicher Nutzertypen (z. B. verschiedene soziodemografische Gruppen, gewerbliche und private Nutzer) k\u00f6nnen die Schwankungen bei der Bereitstellung von Flexibilit\u00e4t durch verschiedene Nutzer ausgleichen.<\/li>\n\n\n\n
Tritt vor:<\/i> Um die Teilnahme kleiner Anbieter zu erm\u00f6glichen, k\u00f6nnen Aggregatoren mehrere kleine Flexibilit\u00e4tsanbieter zusammenschlie\u00dfen, um gemeinsam an den M\u00e4rkten teilzunehmen. Einige L\u00e4nder haben die Laufzeiten bereits verk\u00fcrzt, z. B. auf 4 Stunden auf dem Markt f\u00fcr Frequenzbeschr\u00e4nkungen in D\u00e4nemark<\/a> und Deutschland<\/a>. Wo die M\u00e4rkte noch nicht etabliert sind, werden derzeit verschiedene Optionen in Pilotprojekte<\/a>M\u00e4rkte, zeitvariable Strompreise, Auktionen oder Ausschreibungen, z. B. die Flexibilit\u00e4tsplattform piclo<\/a>. Start hinter dem Z\u00e4hler<\/a> z. B. durch die Optimierung des Aufladens von Elektrofahrzeugen mit PV-Dachanlagen, k\u00f6nnen die Netzschnittstelle umgehen und gleichzeitig L\u00f6sungen f\u00fcr andere Flexibilit\u00e4tsdienste entwickeln.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"