![\"\"\/](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image.imageformat.1286.606591629-1536x865.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAbbildung 1<\/strong>: Der Stromimport \u00fcber den Handel tr\u00e4gt zur Erh\u00f6hung der Energiesicherheit der Schweiz bei. (Foto: T. Linack \/ Adobe Stock)<\/em><\/p>\n\n\n\n Der Zwiespalt zwischen Realit\u00e4t und Mythos ist im Bereich der Energie besonders ausgepr\u00e4gt. Wir importieren etwas mehr als 70% unserer Prim\u00e4renergie in Form von fossilen Brennstoffen und Uran. Etwa ein Drittel unseres Energieverbrauchs entf\u00e4llt auf Strom, und obwohl wir im Inland etwa die gleiche Menge an Strom erzeugen, wie wir verbrauchen, sind wir in hohem Ma\u00dfe auf den Handel angewiesen, um Angebot und Nachfrage das ganze Jahr \u00fcber effizient auszugleichen.<\/p>\n\n\n\n Der internationale Handel erm\u00f6glicht es der Schweiz, die Quellen der Stromerzeugung jederzeit zu diversifizieren, entweder in der Schweiz oder in den Nachbarl\u00e4ndern. Da der Anteil von Solar- und Windenergie zunimmt, wird die geografische Diversifizierung noch wichtiger werden. In Europa gibt es im Sommer viel Sonne und im Winter viel Wind, so dass es sinnvoll ist, diese beiden Stromquellen in etwa gleich zu verteilen.3<\/sup><\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz zur Schweiz verf\u00fcgen die nordeurop\u00e4ischen L\u00e4nder im Winter \u00fcber gen\u00fcgend Strom aus Windenergie, die im Winter ihre Spitzenwerte erreicht. D\u00e4nemark zum Beispiel kann im Winter gut Strom exportieren und im Sommer importieren. Die Schweiz und \u00d6sterreich sind die beiden L\u00e4nder, in denen die sommerliche Wasserkraft und die Solarenergie eine gr\u00f6\u00dfere Rolle spielen als die Windenergie, so dass sie im Sommer exportieren und im Winter importieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Und selbst f\u00fcr Wind- und Solarenergie ist ein geografischer Ausgleich von gro\u00dfem Wert. Durch die \u00dcberbr\u00fcckung von Regionen, die sich \u00fcber mehrere Wettersysteme erstrecken, mit Entfernungen in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von 500 bis 1.000 km, k\u00f6nnen wir die Schwankungen der einzelnen Energiequellen erheblich reduzieren.4<\/sup> Die geringere Variabilit\u00e4t erm\u00f6glicht es uns wiederum, den Abfall (bis zu 50%) zu reduzieren, der bei der Speicherung von Strom von einer Periode zur n\u00e4chsten entsteht. Das Ergebnis sind sowohl niedrigere Kosten als auch ein geringerer \u00f6kologischer Fu\u00dfabdruck, um ein bestimmtes Ma\u00df an Zuverl\u00e4ssigkeit zu erreichen.5<\/sup><\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die Schweiz stellt sich die Frage: \u00dcberwiegen die potenziellen Risiken, die mit dem grenz\u00fcberschreitenden Stromhandel verbunden sind, die Vorteile der geografischen Diversifizierung? Meine Antwort lautet nein, denn die Risiken des internationalen Energiehandels sind sehr gering. Forscher untersuchten die Dynamik der gegenseitigen Abh\u00e4ngigkeit und fanden heraus, dass die exportierenden L\u00e4nder in der Regel mehr unter den Einnahmeverlusten leiden, die mit Handelsunterbrechungen einhergehen, als die importierenden L\u00e4nder unter dem Verlust der Energieversorgung.6 <\/sup>In der Tat ist es \u00e4u\u00dferst selten, dass Exportl\u00e4nder Unterbrechungen verursachen.<\/p>\n\n\n\n Die wichtigste Ausnahme ist, wenn das importierende Land in hohem Ma\u00dfe von einem einzigen exportierenden Land abh\u00e4ngig ist - wie es bei der Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von russischem Erdgas der Fall war - und die beiden L\u00e4nder aus anderen Gr\u00fcnden in Konflikt miteinander stehen. Au\u00dferdem sind die Anreize f\u00fcr die Exporteure, zuverl\u00e4ssig zu sein, bei Strom aus erneuerbaren Energien st\u00e4rker als bei fossilen Brennstoffen. Wenn ein Land seine \u00d6l- oder Gasexporte unterbricht, kann es diese Brennstoffe sp\u00e4ter immer noch nutzen oder exportieren, w\u00e4hrend Strom aus Wind- und Sonnenenergie, der nicht sofort exportiert wird, f\u00fcr immer verloren ist.<\/p>\n\n\n\n In einer f\u00fcr die heutige Situation vorausschauenden Analyse kamen die Forscher zu dem Schluss, dass eine st\u00e4rkere Abh\u00e4ngigkeit vom Handel mit Strom aus erneuerbaren Energiequellen im Vergleich zum derzeitigen System, das in hohem Ma\u00dfe von Gasimporten aus relativ wenigen L\u00e4ndern abh\u00e4ngig ist, einen Gewinn an Sicherheit bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n Die Vorstellung, dass die geografische Diversifizierung und der damit einhergehende Stromhandel die Energiesicherheit der Schweiz erh\u00f6hen, widerspricht eindeutig der landl\u00e4ufigen Meinung. Vor einem Jahrzehnt untersuchte mein Team die Ansichten der Schweizer \u00fcber Energiesicherheit und -handel und stellte eine scharfe Kluft zwischen den Insidern der Energiebranche und so gut wie allen anderen fest, einschlie\u00dflich der Energieverbraucher und Politiker. W\u00e4hrend sich die Insider-Experten einig waren, dass der Energiehandel unsere Sicherheit erh\u00f6ht, glaubte die \u00d6ffentlichkeit das Gegenteil.<\/p>\n\n\n\n Die Schweiz soll den Zugang zum europ\u00e4ischen Strommarkt sichern und den Stromhandel st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Ansicht der Nichtexperten scheint auf einer bekannten psychologischen Voreingenommenheit zu beruhen: der Tatsache, dass sich die meisten Menschen in Bezug auf ihre F\u00e4higkeiten, Intelligenz und Vertrauensw\u00fcrdigkeit f\u00fcr \u00fcberdurchschnittlich gut halten.7 <\/sup>Dies wiederum f\u00fchrt dazu, dass wir uns sicherer f\u00fchlen, wenn wir die Kontrolle \u00fcber eine Situation haben - das eigene Auto zu fahren f\u00fchlt sich sicherer an als in einem Flugzeug zu sitzen, auch wenn das Gegenteil der Fall ist.<\/p>\n\n\n\n Ein Energiesystem, das sich vollst\u00e4ndig auf die heimische Produktion st\u00fctzt f\u00fchlt sich<\/i> mehr Sicherheit durch ein gr\u00f6\u00dferes Gef\u00fchl der Kontrolle, auch wenn sorgf\u00e4ltige Analysen das Gegenteil nahelegen. Das Argument, dass wir Autarkie brauchen, um unsere langfristige Energiesicherheit zu gew\u00e4hrleisten, hat starke psychologische und kulturelle Wurzeln, entbehrt aber jeder sachlichen Grundlage. Die Verringerung oder Abschaffung des Stromhandels zugunsten einer Energieautarkie w\u00e4re mit weniger Energiesicherheit, sehr hohen Kosten und schweren Umweltsch\u00e4den verbunden.<\/p>\n\n\n\n Alle Analysen legen nahe, dass die Schweiz, wie alle europ\u00e4ischen L\u00e4nder, die inl\u00e4ndische Stromproduktion aus Sonnen- und Windenergie erh\u00f6hen sollte. Wenn diese die fossilen Brennstoffe verdr\u00e4ngen, werden unsere Energieimporte insgesamt sinken. Indem wir uns den gleichen kontinuierlichen Zugang zum europ\u00e4ischen Strommarkt sichern wie unsere Nachbarn - sie st\u00e4rken derzeit den Stromhandel -, machen wir unser Energiesystem sicherer, unseren \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck kleiner und unsere Wirtschaft st\u00e4rker.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! Um unsere Wirtschaft zu dekarbonisieren, wird Strom Erd\u00f6l und Erdgas als Hauptenergietr\u00e4ger ersetzen. Woher soll dieser Strom kommen? Viele argumentieren, dass der gesamte Strom im Inland produziert werden sollte. Eine sorgf\u00e4ltige Analyse legt nahe, dass ein gewisser Anteil davon importiert werden sollte, sagt Anthony Patt.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[205,208],"coauthors":[86],"class_list":["post-3419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-piece","tag-energy-networks","tag-policy-making"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3419"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6714,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3419\/revisions\/6714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3419"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ausgleich der Kapazit\u00e4ten<\/h2>\n\n\n\n
Vertrauen st\u00e4rken<\/h2>\n\n\n\n
Eine verzerrte Wahrnehmung<\/h2>\n\n\n\n
Wir brauchen Integration - nicht Isolation<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"