Bioenergie bietet zahlreiche Vorteile bei der Schaffung eines kohlenstoffneutralen, vollst\u00e4ndig erneuerbaren Energiesystems, einschlie\u00dflich des Ausgleichs der Stromnetze, der Dekarbonisierung der Industrie und der Erzielung negativer Emissionen. Allerdings k\u00f6nnte diese betr\u00e4chtliche Nachfrage nach Bioenergie zu einem erheblichen Fl\u00e4chenverbrauch und potenziellen Konflikten mit der Nahrungs- und Futtermittelproduktion f\u00fchren, insbesondere wenn wir haupts\u00e4chlich spezielle Biomassepflanzen wie Mais oder Miscanthus f\u00fcr die Energieerzeugung verwenden. K\u00f6nnte es einen alternativen Ansatz geben, der diese Konflikte zwischen Land, Lebens- und Futtermitteln vermeidet und gleichzeitig eine weniger umstrittene Quelle f\u00fcr Bioenergie bietet?<\/p>\n\n\n\n
In der Tat! Es gibt ein erhebliches Potenzial f\u00fcr die Gewinnung von Bioenergie aus Abf\u00e4llen und Nebenprodukten, wodurch die Notwendigkeit einer speziellen Fl\u00e4chennutzung entf\u00e4llt. Zum Beispiel, unsere Forschung<\/a> ergab, dass allein mit Fischfett aus Norwegen etwa 10% des j\u00e4hrlichen Energieverbrauchs der Schweiz (~50 GWh) gedeckt werden k\u00f6nnten. Neben Fischfetten gibt es noch weitere \"zus\u00e4tzliche Bioenergie\"-Rohstoffe, die eine hohe Energiedichte aufweisen und keine Landnutzung erfordern, aber derzeit nicht ausreichend genutzt oder in Studien \u00fcber zuk\u00fcnftige Energiesysteme \u00fcbersehen werden. Wir verwenden den Begriff \"erg\u00e4nzende Bioenergie\", um das ungenutzte Bioenergiepotenzial zu bezeichnen, das sich in kommunalen, land- und forstwirtschaftlichen R\u00fcckst\u00e4nden, Neben- und Beiprodukten verbirgt (siehe Abbildung 1), die oft vernachl\u00e4ssigt oder als wirtschaftlich unbedeutend angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n Die Nutzung zus\u00e4tzlicher Bioenergie k\u00f6nnte ein doppelter Segen sein: Sie verringert die Probleme bei der Fl\u00e4chennutzung und f\u00f6rdert gleichzeitig eine Kreislaufwirtschaft. Es stellen sich jedoch noch Fragen: Wie viel Energie k\u00f6nnen wir in Zukunft von diesen Nischenrohstoffen erwarten? Wie l\u00e4sst sich die Bioenergie am strategischsten einsetzen? Wie kann sie effektiv in ein kohlenstoffneutrales Energiesystem integriert werden, und was sind die politischen Auswirkungen?<\/p>\n\n\n\n Wir beantworten diese Fragen in unsere neueste Modellierungsstudie<\/a> durch die Erforschung optimaler Verwendungsm\u00f6glichkeiten von \"zus\u00e4tzlicher Bioenergie\", die nicht mit dem Bedarf an Land, Nahrungsmitteln und Futtermitteln kollidieren. Wir kommen zu dem Schluss, dass das k\u00fcnftige Potenzial der Bioenergie in Europa zwar begrenzt ist (~30% des derzeitigen Bioenergieverbrauchs), dass sie aber bei kluger Nutzung strategische Nischen bedienen kann<\/strong>. Dieser Blog befasst sich mit den strategischsten Anwendungen von Bioenergie als Zusatzstoff und ihren politischen Implikationen.<\/p>\n\n\n\n Abbildung 1.<\/strong> Beispiele f\u00fcr zus\u00e4tzliche Biomasse-Rohstoffe, Konversionspfade und entsprechende Bioenergieprodukte (<\/em>Fei Wu et al. 2023<\/em><\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n Die strategischen Verwendungszwecke von zus\u00e4tzlicher Bioenergie zeigen auf, wo (Land oder Sektor) und wann (zus\u00e4tzliche Infrastruktur) was (Bioenergie oder Wasserstoff) verwendet werden soll, wie in Abbildung 2 dargestellt. Um diese Frage zu beurteilen, haben wir das Modell zur Optimierung der Energiesystemkosten (Kalliope<\/a>), um unterschiedliche Nutzungsraten von Bioenergie einzusetzen und\/oder zus\u00e4tzliche Bioenergie-Infrastrukturen zu erm\u00f6glichen, um die strategische Nutzung von zus\u00e4tzlicher Bioenergie-Biomasse zu untersuchen (Abbildung 2; siehe Bildunterschrift zur Bedeutung der Szenariennamen).<\/p>\n\n\n\n Abbildung 2.<\/strong> Strategische Nutzung von zus\u00e4tzlicher Bioenergie unter verschiedenen Bedingungen (\"2050 Referenz\" ist das Basisszenario f\u00fcr 2050, bei dem Bioenergie optimal genutzt wird und keine zus\u00e4tzliche Infrastruktur vorhanden ist; \"GasStorage\" verf\u00fcgt \u00fcber eine zus\u00e4tzliche Infrastruktur f\u00fcr die Methanlagerung; \"BioDistribution\" verf\u00fcgt \u00fcber ein zus\u00e4tzliches Transportnetz f\u00fcr Biokraftstoffe zur Verteilung; \"FullUtiAll\" nutzt die gesamte zus\u00e4tzliche Bioenergie vollst\u00e4ndig; \"Current (2019)\" bezieht sich auf die europ\u00e4ische Bioenergie-Endnutzung im Jahr 2019. Angepasst von <\/em>Fei Wu et al. 2023<\/em><\/a>). <\/em><\/p>\n\n\n\n In Bezug auf die einzelnen Sektoren deuten unsere Optimierungsergebnisse auf unterschiedliche k\u00fcnftige Verwendungszwecke f\u00fcr zus\u00e4tzliche Bioenergie im Vergleich zur derzeitigen sektoralen Nachfrage in Europa hin. So ist zum Beispiel die Beheizung von Wohngeb\u00e4uden derzeit die wichtigste Verwendung von Bioenergie, doch ist dies nicht l\u00e4nger eine strategische Verwendung von Bioenergie, da es billigere Alternativen wie W\u00e4rmepumpen geben wird (siehe das gelbe \"W\u00e4rme\"-Bit in allen Balken\/Szenarien in Abbildung 2). In allen Szenarien ist die zus\u00e4tzliche Bioenergie attraktiver f\u00fcr die Dekarbonisierung des Verkehrs, insbesondere der Seeschifffahrt, in einem fossilfreien und kohlenstoffneutralen europ\u00e4ischen Energiesystem. Dies liegt vor allem daran, dass die Seeschifffahrt nicht vor 2050 elektrifiziert werden soll, so dass sie auf synthetische Kraftstoffe aus Biomasse oder Wasserstoff angewiesen ist.<\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus kann eine verbesserte Bioenergie-Infrastruktur die Bioenergienutzung erheblich steigern, insbesondere durch ein etabliertes Vertriebsnetz f\u00fcr Biokraftstoffe (siehe \"BioDistribution\" in Abbildung 2). Dieses Netz erm\u00f6glicht es den L\u00e4ndern, \u00fcbersch\u00fcssige Biokraftstoffe in andere L\u00e4nder zu transferieren, um ihre Binnennachfrage zu decken. Folglich k\u00f6nnen L\u00e4nder, in denen Biokraftstoffe knapp oder im \u00dcberfluss vorhanden sind, zus\u00e4tzliche oder g\u00fcnstigere Biokraftstoffe importieren und sind nicht mehr auf ihre eigene Produktion angewiesen. Neben der vollen Aussch\u00f6pfung der Bioenergie kann das Vertriebsnetz f\u00fcr Biokraftstoffe auch zur weiteren Dekarbonisierung der Industrie und des Verkehrssektors beitragen, indem synthetische Kraftstoffe auf Wasserstoffbasis teilweise ersetzt werden. Infolgedessen ver\u00e4ndern unterschiedliche Nutzungsraten und der Umfang der verf\u00fcgbaren Infrastruktur den optimalen sektoralen Einsatz von Bioenergien als Zusatzstoffe.<\/p>\n\n\n\n Unsere Modellierungsergebnisse bieten auch Einblicke in l\u00e4nderspezifische Szenarien, in denen die Nutzung zus\u00e4tzlicher Bioenergie die Verwendung von Wasserstoff \u00fcbertrifft. In einem kohlenstofffreien Energierahmen stellen Wasserstoff und Bioenergie bedeutende Alternativen f\u00fcr die Herstellung synthetischer Kraftstoffe dar. Daher ist es wichtig festzustellen, welche Methode f\u00fcr welche Kraftstoffe in bestimmten L\u00e4ndern besser geeignet ist. Bioenergie ist f\u00fcr die Herstellung von synthetischem Diesel und Methanol nur dann wettbewerbsf\u00e4hig, wenn ein Vertriebsnetz f\u00fcr Biokraftstoffe vorhanden ist. Wie in Abbildung 2 dargestellt, deutet ein \u00dcbergewicht der gr\u00fcnen L\u00e4nder auf die \u00fcberlegene Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Bioenergie hin, w\u00e4hrend die violette Farbe auf eine Pr\u00e4ferenz f\u00fcr Wasserstoff hinweist. Europ\u00e4ische K\u00fcstenl\u00e4nder wie das Vereinigte K\u00f6nigreich, Irland, Island und Portugal bevorzugen jedoch aufgrund ihrer reichlich vorhandenen Windenergie durchweg Wasserstoff, was zu einer kosteng\u00fcnstigeren Herstellung synthetischer Kraftstoffe aus Wasserstoff im Vergleich zu Biokraftstoffen f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n Diese Forschung liefert entscheidende Perspektiven f\u00fcr die EU-Bioenergiepolitik, die der Bioenergie eine wichtige Rolle zuweist, aber potenzielle Konflikte mit der Land- und Lebensmittelversorgung bew\u00e4ltigen muss. Wichtig ist, dass wir herausgefunden haben, dass zus\u00e4tzliche Bioenergie, f\u00fcr die keine Anbaufl\u00e4chen ben\u00f6tigt werden, trotz ihres begrenzten Potenzials bis 2050 eine Schl\u00fcsselrolle bei der Verringerung der Kohlenstoffemissionen im Verkehr und in der Industrie spielen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n In einigen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, vor allem in K\u00fcstenl\u00e4ndern wie dem Vereinigten K\u00f6nigreich und Irland, ist Wasserstoff eine wettbewerbsf\u00e4higere Quelle f\u00fcr synthetische Kraftstoffe als Biomasse. Interessanterweise haben diese L\u00e4nder derzeit die h\u00f6chste Biomasse-Subventionss\u00e4tze in Europa, \u00fcber 30% im Jahr 2017<\/a>. Weitere Subventionen f\u00fcr Bioenergie sind im Vergleich zu Wasserstoff auf lange Sicht m\u00f6glicherweise nicht die beste wirtschaftliche Strategie.<\/p>\n\n\n\n Das Zusammenspiel verschiedener strategischer Verwendungsm\u00f6glichkeiten von Bioenergienebenprodukten zeigt sowohl Synergien als auch Kompromisse auf, die eine harmonisierte europ\u00e4ische Bioenergiestrategie leiten k\u00f6nnten. Vertiefende Diskussionen \u00fcber die Beziehung zwischen Energie, Land und Kohlenstoff bei der zus\u00e4tzlichen Nutzung von Bioenergie finden Sie im letzten Abschnitt unseres frei zug\u00e4ngliches Papier<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dieses Projekt wurde durch das Forschungs- und Innovationsprogramm Horizont 2020 der Europ\u00e4ischen Union im Rahmen der Marie Sklodowska-Curie (MSC) Finanzhilfevereinbarung Nr. 847585 gef\u00f6rdert.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! Die Komplexit\u00e4t der Bioenergie, ihr Potenzial zur Kohlenstoffneutralit\u00e4t und ihre Konflikte mit Land-, Lebensmittel- und Futtermittelressourcen sind ein dringendes Problem. Was w\u00e4re, wenn wir diese Probleme umgehen und uns ausschlie\u00dflich auf fl\u00e4chenfreie Bioenergie konzentrieren k\u00f6nnten, \u00e4hnlich wie man Pilze auf Kaffeesatzabf\u00e4llen z\u00fcchtet, um ein k\u00f6stliches Gericht zu erhalten? Abf\u00e4lle und Nebenprodukte k\u00f6nnen wertvolle Bioenergie erzeugen und eine strategische Rolle in einem zuk\u00fcnftigen nachhaltigen Energiesystem spielen. In diesem Blogbeitrag werden die wichtigsten Ergebnisse unserer j\u00fcngsten Forschungsarbeiten vorgestellt, die einen Einblick in die strategischen Anwendungen der fl\u00e4chenfreien Bioenergie und ihre politischen Auswirkungen geben. Erforschen Sie mit uns das \"Warum\", \"Was\" und \"Wie\" des effektiven Einsatzes von fl\u00e4chenfreier Bioenergie im Streben nach Kohlenstoffneutralit\u00e4t. <\/p>","protected":false},"author":61,"featured_media":6086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[203,206],"coauthors":[113],"class_list":["post-3481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research-highlights","tag-land-use","tag-technology-innovation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3481"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6707,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3481\/revisions\/6707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3481"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"\/](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image4-1536x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nWelches sind die strategischen Verwendungszwecke von zus\u00e4tzlicher Bioenergie?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image2-1536x864.png\")
<\/figure>\n\n\n\nWie sind die politischen Auswirkungen zu interpretieren?<\/h2>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"