{"id":3694,"date":"2023-12-12T10:19:14","date_gmt":"2023-12-12T09:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ethz.ch\/energy\/?p=3694"},"modified":"2025-06-30T18:47:31","modified_gmt":"2025-06-30T16:47:31","slug":"energy_system_and_insurance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/energy_system_and_insurance\/","title":{"rendered":"Energiesysteme und Versicherung: eine Fibel"},"content":{"rendered":"

Versicherungsdienstleistungen helfen Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen, widerstandsf\u00e4higer zu sein und sich von finanziellen Verlusten zu erholen. Aber welche Rolle spielt die Versicherung im Energiesektor? Im Folgenden finden Sie einige wichtige Erkenntnisse aus unserer j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichung Gew\u00e4hrleistung einer widerstandsf\u00e4higen Infrastruktur des Energiesystems<\/em><\/a> in \"Umweltsysteme und -entscheidungen\".<\/p>\n\n\n\n

Wer zahlt f\u00fcr die Energier\u00fcckgewinnung?<\/h2>\n\n\n\n

Funktionale Energiesysteme sind wesentlich f\u00fcr die moderne Gesellschaft<\/a>Die Energieversorgung ist eine der wichtigsten Aufgaben des Staates, da sie Dienstleistungen wie Beleuchtung und das reibungslose Funktionieren anderer Systeme wie Wasser, Verkehr und Telekommunikation unterst\u00fctzt. Trotz der Tatsache, dass die Energieversorgung \u00e4u\u00dferst zuverl\u00e4ssig<\/a> In vielen Teilen der Welt bleibt die Energieinfrastruktur anf\u00e4llig f\u00fcr extreme Wetterereignisse. Extreme Hitze, Niederschl\u00e4ge und Wind stellen allesamt eine Bedrohung f\u00fcr die Energieerzeugungs- und -\u00fcbertragungsinfrastruktur dar - eine Bedrohung, die sich aufgrund des Klimawandels noch verst\u00e4rken wird. sich \u00e4nderndes Klima<\/a> (Abbildung 1). Es ist nicht realistisch, die Infrastruktur gegen jedes potenzielle Risiko zu sch\u00fctzen, aber Unterbrechungen der Energieversorgung k\u00f6nnen minimiert werden, indem das System nach einem Ausfall so schnell wie m\u00f6glich wiederhergestellt wird. Um ein Energiesystem wieder zum Laufen zu bringen, m\u00fcssen jedoch nicht nur technische Probleme gel\u00f6st werden, sondern es muss auch gekl\u00e4rt werden, wie die Reparaturen bezahlt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Abbildung 1<\/strong>: Risiken extremer Wetterereignisse und des Klimawandels f\u00fcr die physische Energieinfrastruktur. Eine Zusammenfassung der Risiken der Internationalen Energieagentur (2021<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Drei Arten von Akteuren k\u00f6nnen an den Kosten f\u00fcr die Wiederherstellung von Energiesystemen nach einem Ausfall beteiligt sein: Eigent\u00fcmer von Infrastrukturanlagen, \u00f6ffentliche Akteure und private Versicherungsunternehmen. Eigent\u00fcmer von Infrastrukturanlagen zahlen h\u00e4ufig selbst f\u00fcr Reparaturen, da die Instandhaltung Teil des t\u00e4glichen Gesch\u00e4ftsbetriebs ist. In einigen M\u00e4rkten helfen sich die Eigent\u00fcmer von Anlagen auch gegenseitig aus durch Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit<\/a> wie AEGIS<\/a>die f\u00fcr nordamerikanische Gas- und Stromversorgungsunternehmen verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n\n\n\n

Andere potenzielle Sponsoren f\u00fcr die Instandsetzung der Infrastruktur sind \u00f6ffentliche Akteure wie Regierungen und \u00f6ffentliche Programme<\/a>die oft bereit sind, f\u00fcr Reparaturen zu zahlen, da ein funktionierendes Energiesystem im allgemeines \u00f6ffentliches Interesse<\/a>. \u00d6ffentliche Akteure sind vor allem nach Katastrophen von Bedeutung, wenn andere Akteure des Energiesektors m\u00f6glicherweise nicht \u00fcber ausreichende finanzielle Mittel verf\u00fcgen, um die f\u00fcr die Reparatur der Infrastruktur erforderlichen Vorlaufkosten rasch zu begleichen.<\/p>\n\n\n\n

Eine dritte Art von Akteuren, die sich an den Wiederherstellungskosten beteiligen k\u00f6nnten, sind private Versicherer. Private Versicherungen haben in der Vergangenheit dazu beigetragen, Risiken im Zusammenhang mit ungl\u00fccklichen Ereignissen in anderen Sektoren zu bew\u00e4ltigen (z. B. Krankenversicherungen, Kfz-Versicherungen, Reiseversicherungen) in den meisten \"entwickelten\" Volkswirtschaften<\/a>. So haben die Regierungen (auch die der Europ\u00e4ische Union<\/a> und die Vereinigte Staaten von Amerika<\/a>) hoffen, dass die privaten Versicherer ihre Angebote zur Bew\u00e4ltigung von Infrastrukturrisiken ebenfalls ausweiten k\u00f6nnen, zumal die finanzielle Risiken im Zusammenhang mit extremen Wetterereignissen <\/a>weiter<\/a> zu erh\u00f6hen<\/a>. Zus\u00e4tzlich zu ihrer Erfahrung bei der Entwicklung von Strategien zur Schadensminimierung verf\u00fcgen private Versicherer \u00fcber umfangreiche Datenbest\u00e4nde zu allen Arten von Schadensf\u00e4llen, die bei der Entwicklung neuer Versicherungspolicen f\u00fcr Energieinfrastrukturen n\u00fctzlich sein k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

Versicherung zur Bew\u00e4ltigung extremer Wetterereignisse<\/h2>\n\n\n\n

Versicherungen k\u00f6nnen zur Unterst\u00fctzung von Energiesystemen w\u00e4hrend des gesamten Lebenszyklus der Infrastruktur eingesetzt werden (Abbildung 2), einschlie\u00dflich der Inbetriebnahme-, Betriebs- und Stilllegungsphase. In der Praxis wird die Versicherung jedoch in der Betriebsphase nur selten eingesetzt, um die Wiederherstellung des Systems nach extremen Wetterereignissen zu unterst\u00fctzen. Daf\u00fcr gibt es mindestens drei Gr\u00fcnde.<\/p>\n\n\n\n

Erstens sind private Versicherer m\u00f6glicherweise wenig geneigt, die hohen Kosten zu \u00fcbernehmen, die mit der Reparatur der Energieinfrastruktur nach Katastrophenereignissen verbunden sind. Energieinfrastruktur ist teuer: Einzelne Transformatoren k\u00f6nnen Millionen von Euro kosten, w\u00e4hrend Freileitungen Millionen von Euro pro Kilometer kosten k\u00f6nnen.<\/a>. Die Versicherer unterst\u00fctzen die Verbraucher bereits bei der Bew\u00e4ltigung von Unwettern durch Policen wie Sachversicherungen (Der Wert der versicherten Sch\u00e4den f\u00fcr Sturm Bernd in Westeuropa<\/a> im Jahr 2021 liegt zum Beispiel in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von Milliarden von Euro<\/a>). Eine Ausweitung des Umfangs der Versicherungspolicen ist verst\u00e4ndlicherweise nicht unmittelbar attraktiv, vor allem nicht f\u00fcr kostenintensive Infrastruktursysteme wie die Energieversorgung.<\/p>\n\n\n\n

Zweitens ist die Berechnung der angemessenen Kosten f\u00fcr Versicherungspolicen nicht ganz einfach. Die Kosten f\u00fcr Versicherungspolicen sind probabilistisch ermittelt<\/a>was umfangreiche Datens\u00e4tze \u00fcber vergangene Ereignisse erfordert. Die Seltenheit katastrophaler Ausf\u00e4lle von Energiesystemen ist zwar eine gute Nachricht f\u00fcr die Verbraucher, hemmt aber auch die Entwicklung von Versicherungspolicen. Au\u00dferdem ver\u00e4ndert der Klimawandel die H\u00e4ufigkeit und Intensit\u00e4t<\/a> von extremen Wetterereignissen, was sich weiter negativ auf die Vorhersehbarkeit<\/a> die f\u00fcr die Entwicklung von Versicherungsprodukten erforderlich sind. Und selbst wenn die Versicherungspolicen mit anderen Methoden festgelegt werden k\u00f6nnen, k\u00f6nnen die Policen zu kostspielig und restriktiv<\/a> f\u00fcr potenzielle Kunden.<\/p>\n\n\n\n

Wenn private Versicherungen f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung extremer Wetterereignisse angeboten werden, dann in der Regel f\u00fcr begrenzte Orte, an denen die Risiken klar definiert werden k\u00f6nnen, wie B\u00fcrogeb\u00e4ude und einzelne Erzeugungsanlagen. Dadurch sind gro\u00dfe Teile der Energiesysteme nicht gegen Katastrophenereignisse versichert, z. B. Tausende von Kilometern an Hochspannungsleitungen. Besonders anf\u00e4llig sind einkommensschw\u00e4chere L\u00e4nder<\/a>in denen die Katastrophenversicherung weniger verbreitet ist<\/a> und extreme Wettereinfl\u00fcsse k\u00f6nnen sich st\u00e4rkere Auswirkungen als in einkommensst\u00e4rkeren Gebieten<\/a>. Um eine rasche Erholung der globalen Energiesysteme zu gew\u00e4hrleisten, ist es daher erforderlich, die bestehenden finanziellen Sanierungsstrategien auf ein breiteres Spektrum von Verm\u00f6genswerten und Regionen auszuweiten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Abbildung 1<\/strong>: <\/em>Potenziell versicherbare Risiken w\u00e4hrend des gesamten Lebenszyklus der Energieinfrastruktur.<\/p>\n\n\n\n

Wege nach vorn<\/h2>\n\n\n\n

Um private Versicherer dazu zu bringen, sich aktiver an der Katastrophenhilfe zu beteiligen, m\u00fcssen die Versicherungsunternehmen entweder verpflichtet werden, Versicherungsschutz anzubieten, oder sie m\u00fcssen bei der Entwicklung von Gesch\u00e4ftsmodellen unterst\u00fctzt werden, die es den Versicherern erm\u00f6glichen, rentabel zu bleiben und gleichzeitig das Interesse der Kunden zu erhalten. Drei Dinge w\u00fcrden helfen:<\/p>\n\n\n\n

Erstens w\u00fcrde eine \u00c4nderung der Struktur von Versicherungsprodukten f\u00fcr Extremsituationen den Versicherern helfen, das finanzielle Risiko besser zu steuern, und k\u00f6nnte einen neuen Kundenstamm anziehen. Typische Versicherungspolicen sind auf der Grundlage von Sch\u00e4den strukturiert: Die Kosten werden entsprechend der Wert des Schadens<\/em> entstanden. Eine alternative Form ist parametrische Versicherung<\/a>wobei die Versicherer die Mittel auf der Grundlage die m\u00f6gliche Schadensursache. <\/em>Bei parametrischen Versicherungspolicen \u00fcberweisen die Versicherer bei Eintritt eines \"ausl\u00f6senden Ereignisses\" einen im Voraus festgelegten Geldbetrag (eine \"Auszahlung\") an ihre Kunden; ein ausl\u00f6sendes Ereignis k\u00f6nnte beispielsweise eine \u00fcber ein Gebiet gemittelte Windgeschwindigkeit oder eine bestimmte Niederschlagsmenge innerhalb eines Zeitraums von 24 Stunden sein. Die H\u00f6he der Auszahlung wird bei Vertragsunterzeichnung vereinbart und h\u00e4ngt nicht von den tats\u00e4chlichen Schadenskosten ab, was den Versicherern hilft, finanzielle Risiken zu steuern. Da die potenziellen Kosten bereits im Voraus feststehen und keine detaillierte Schadensbewertung vorgenommen werden muss, k\u00f6nnen die Policen f\u00fcr potenzielle Neukunden erschwinglicher werden. Andererseits kann die Auszahlung ausreichen oder auch nicht, um die gesamten Schadenskosten zu decken. F\u00fcr einige Kunden kann diese Teilunterst\u00fctzung immer noch besser sein als gar keine Versicherung zu haben. Die parametrische Versicherung hat sich bereits in anderen, bisher schwer zu versichernden Kontexten als attraktiv erwiesen, wie z. B. Landwirtschaft<\/a>und ebnet damit den Weg f\u00fcr potenzielle Produkte mit Energiebezug. <\/p>\n\n\n\n

Zweitens k\u00f6nnten integrierte Modellierungsinstrumente bei der Preisgestaltung von Versicherungspolicen helfen. Die derzeitigen Modelle weisen oft eine erhebliche Verzerrung auf, da sie sich stark auf historische Klimadaten st\u00fctzen; die Aktualisierung der Modelle auf die sich \u00e4ndernden Umweltbedingungen besser widerspiegeln<\/a> w\u00fcrde den Versicherern helfen, rentabel zu bleiben. Zuk\u00fcnftige Modellierungsrichtungen umfassen die Integration von Klima, Wetter,<\/a> und technische Modelle f\u00fcr die Widerstandsf\u00e4higkeit von Infrastrukturen<\/a> ein besseres Verst\u00e4ndnis der Zusammenh\u00e4nge zwischen der sich ver\u00e4ndernden nat\u00fcrlichen Umwelt und den Bedrohungen, denen bestimmte Teile der Energieinfrastruktur ausgesetzt sind.<\/p>\n\n\n\n

Schlie\u00dflich sollten private Versicherer mit Kunden und Regierungen zusammenarbeiten, um M\u00f6glichkeiten zu ermitteln.<\/p>\n\n\n\n

Die Bew\u00e4ltigung von extremen Wettersituationen wird wahrscheinlich eine gemeinsame Aufgabe von privaten und \u00f6ffentlichen Akteuren bleiben; Regierungen und Kunden k\u00f6nnen private Versicherer unterst\u00fctzen, indem sie Situationen identifizieren, die sie ohne zus\u00e4tzliche Unterst\u00fctzung nur schwer bew\u00e4ltigen k\u00f6nnten. Die Zusammenarbeit mit den Kunden ist auch der Schl\u00fcssel zur Entwicklung von Versicherungsprodukten, die auf bestehenden Angeboten aufbauen und sicherstellen, dass die Angebote kommerziell attraktiv sind. Letztlich sind die Versicherer Privatunternehmen, die sich um ihre finanziellen Ergebnisse k\u00fcmmern, so dass das Gesch\u00e4ft im Energiesektor rentabel sein muss, um ihr Interesse zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n

Diese Empfehlungen sind leichter gesagt als getan; alle drei bieten jedoch konkrete Schritte nach vorn. Wenn Sie mehr \u00fcber Versicherungen im Energiesektor und weitere Einzelheiten zu den einzelnen L\u00f6sungsans\u00e4tzen erfahren m\u00f6chten, laden wir Sie ein, die folgenden Dokumente zu lesen vollst\u00e4ndige Ver\u00f6ffentlichung<\/a> und erfahren mehr \u00fcber parametrische Versicherungen durch die Versicherer selbst (z. B. \u00fcber Schweizer R\u00fcck<\/a>, M\u00fcnchener R\u00fcck<\/a>, Allianz<\/a>, oder AXA<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea!
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versicherungsdienstleistungen helfen Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen, widerstandsf\u00e4higer zu sein und sich von finanziellen Verlusten zu erholen. Aber welche Rolle spielt die Versicherung im Energiesektor? Im Folgenden finden Sie einige wichtige Erkenntnisse aus unserer j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichung Ensuring\/insuring resilient energy system infrastructure in Environment Systems and Decisions. <\/p>","protected":false},"author":61,"featured_media":5648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[205,210],"coauthors":[70],"class_list":["post-3694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-explainers","tag-energy-networks","tag-finance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3694"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6699,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions\/6699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3694"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}