Ziel f\u00fcr nachhaltige Entwicklung 11 (SDG11)<\/a> zielt darauf ab, St\u00e4dte nachhaltig, sicher, inklusiv und widerstandsf\u00e4hig zu machen. Das SDG 11 umfasst somit direkt Ziele wie die Bereitstellung von erschwinglichem Wohnraum, die Verbesserung des Zugangs zu Gr\u00fcnfl\u00e4chen, den Ausbau erneuerbarer Energien und die F\u00f6rderung eines nachhaltigen Verkehrs - alles Bereiche, die eng mit dem t\u00e4glichen Leben und dem Wohlbefinden der Bewohner verbunden sind. Angesichts dieser Aktivit\u00e4ten der St\u00e4dte f\u00fcr die globale Nachhaltigkeitsagenda hat sich der internationale Diskurs von einer Perspektive, die St\u00e4dte als Hauptverursacher von Umweltzerst\u00f6rung und sozialer Ungleichheit ansieht, zu einem Ansatz gewandelt, der das Potenzial der St\u00e4dte bei der Schaffung einer nachhaltigeren Zukunft wertsch\u00e4tzt. In der Tat werden St\u00e4dte jetzt als wesentlich f\u00fcr die Verwirklichung nicht nur des stadtzentrierten SDG 11, sondern der gesamten Palette der SDG angesehen. Die St\u00e4dte formulieren ihre Ambitionen f\u00fcr eine nachhaltige Zukunft h\u00e4ufig in Pl\u00e4nen und Strategien f\u00fcr eine nachhaltige Stadtentwicklung (USD). Diese Pl\u00e4ne und Strategien decken ein breites Spektrum sozialer, technischer und \u00f6kologischer Fragen ab, die zur Erreichung von SDG 11 erforderlich sind.<\/p>\n\n\n\n Diese gro\u00dfe Bandbreite an Ambitionen, Zielen und Aktivit\u00e4ten wirft die Frage nach ihrer demokratischen Legitimit\u00e4t auf. Die Umgestaltung der st\u00e4dtischen Nachhaltigkeit sollte nicht von oben nach unten und technokratisch durchgef\u00fchrt werden, wenn sie gesellschaftlich akzeptiert und wirksam umgesetzt werden soll, sondern sich an den Priorit\u00e4ten der Einwohner orientieren. Ohne eine demokratische Abstimmung laufen Nachhaltigkeitsinitiativen Gefahr, auf \u00f6ffentlichen Widerstand zu sto\u00dfen, notwendige Ver\u00e4nderungen zu verz\u00f6gern oder sogar zu politischen Gegenreaktionen zu f\u00fchren. Wenn die Einwohner das Gef\u00fchl haben, dass die Politik ihre allt\u00e4glichen Sorgen au\u00dfer Acht l\u00e4sst, untergr\u00e4bt dies das soziale Vertrauen und schw\u00e4cht die Unterst\u00fctzung f\u00fcr langfristige Umweltziele. Diese Diskrepanz k\u00f6nnte es den St\u00e4dten erschweren, ehrgeizige Nachhaltigkeitsziele zu erreichen, und unterstreicht die wesentliche Rolle, die die Sicherstellung der \u00f6ffentlichen Akzeptanz f\u00fcr einen erfolgreichen, dauerhaften st\u00e4dtischen Wandel spielt.<\/p>\n\n\n\n In unserem neuen Artikel in Natur Nachhaltigkeit<\/a>Im Rahmen der Studie wurde untersucht, ob die Pr\u00e4ferenzen der Einwohner in Bezug auf die USD-Politik mit den in den bestehenden Pl\u00e4nen zur st\u00e4dtischen Nachhaltigkeit festgelegten Priorit\u00e4ten \u00fcbereinstimmen. Zu diesem Zweck haben wir zun\u00e4chst die 17 wichtigsten Themen der st\u00e4dtischen Nachhaltigkeit aus der Literatur abgeleitet. Anschlie\u00dfend untersuchten wir die Pr\u00e4ferenzen von 5.800 Stadtbewohnern in Antwerpen, Frankfurt, Helsinki, Lissabon, Manchester, Marseille, Mailand und Valencia mit Hilfe von Umfrageexperimenten, bei denen den Teilnehmern nach dem Zufallsprinzip verschiedene Themen zur Bewertung der Pr\u00e4ferenzen vorgelegt wurden. Die acht St\u00e4dte wurden systematisch ausgew\u00e4hlt, um die Vielfalt an \u00f6kologischer Anf\u00e4lligkeit und finanzieller Kapazit\u00e4t unter den europ\u00e4ischen St\u00e4dten mit mehr als 350.000 Einwohnern zu erfassen. F\u00fcr die Analyse der st\u00e4dtebaulichen Priorit\u00e4ten haben wir dann 166 st\u00e4dtische Nachhaltigkeitspl\u00e4ne aus diesen acht St\u00e4dten gesammelt und untersucht. Diese Pl\u00e4ne reichten von technisch-wirtschaftlichen Strategien, die sich z. B. auf Infrastruktur, gr\u00fcne Energie und Verkehr konzentrieren, bis hin zu sozialeren Initiativen, die sich mit Armut, Gesundheit und Gerechtigkeit befassen. Wir haben Pl\u00e4ne ber\u00fccksichtigt, die von Stadtverwaltungen verfasst wurden und sich ausdr\u00fccklich auf die urbane Nachhaltigkeit beziehen, wobei Diagnose- oder Evaluierungsberichte und Pl\u00e4ne, die von nicht-kommunalen Einrichtungen erstellt wurden, ausgeschlossen wurden. Wir haben gemessen, wie jede Stadt die 17 Nachhaltigkeitsthemen priorisiert, basierend auf der H\u00e4ufigkeit, mit der diese Themen in den Pl\u00e4nen erw\u00e4hnt werden.<\/p>\n\n\n\n Die Ergebnisse deuten auf eine hohe durchschnittliche Akzeptanz der st\u00e4dtischen Nachhaltigkeitsplanung hin, da 72,6% der Einwohner solche hypothetischen Pl\u00e4ne in den Umfrageexperimenten akzeptierten. Die Einwohner scheinen also eine nachhaltige Stadtentwicklung zu unterst\u00fctzen und bef\u00fcrworten generell verschiedene Nachhaltigkeitsthemen. Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass Nachhaltigkeitsthemen, die auf die Sicherung der menschlichen Grundbed\u00fcrfnisse abzielen, als am wichtigsten angesehen werden. Die am h\u00f6chsten bewerteten Themen sind: (1) Lebenshaltungskosten, (2) \u00f6ffentliche Gesundheit, (3) Bildung, (4) Armut, (5) Arbeitslosigkeit, (6) Wasser- und Luftqualit\u00e4t und (7) Wohlstand und Einkommensgleichheit (Abbildung 1A). Die Erh\u00f6hung des Anteils gr\u00fcner Energie wurde nur an 9. Stelle der 17 betrachteten Themen eingestuft. F\u00fcr Energiefachleute bedeuten diese Ergebnisse, dass es wichtig ist, Nachhaltigkeitsinitiativen mit den unmittelbaren sozio\u00f6konomischen Priorit\u00e4ten der Einwohner, wie Erschwinglichkeit und \u00f6ffentliche Gesundheit, in Einklang zu bringen, um die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr langfristige Umweltziele zu erh\u00f6hen. Dies legt nahe, dass die Ber\u00fccksichtigung grundlegender menschlicher Bed\u00fcrfnisse ein Kernelement st\u00e4dtischer Nachhaltigkeitsstrategien sein sollte, um eine breitere Akzeptanz und eine gerechtere Umsetzung der Energiewende zu f\u00f6rdern, zumal die wichtigsten Themen nicht immer diejenigen sind, die in den Pl\u00e4nen der USD am h\u00e4ufigsten genannt werden (Abbildung 1B).<\/p>\n\n\n\n Abbildung 1<\/strong>: Rangfolge und Rahmen f\u00fcr Ma\u00dfnahmen der Stadtstrategie. (A) Zeigt die durchschnittliche Rangfolge der st\u00e4dtischen Merkmale nach Politikkategorie und Rahmung. Der Rahmen bezieht sich darauf, wie die Ma\u00dfnahmen in den Erhebungsexperimenten formuliert wurden (siehe Originaldokument f\u00fcr weitere Einzelheiten). (B) Zeigt die absolute H\u00e4ufigkeit von Ma\u00dfnahmen zur Stadtstrategie in den untersuchten politischen Dokumenten.<\/p>\n\n\n\n Die wichtigste Erkenntnis dieser Studie ist jedoch, dass wir weitreichende Diskrepanzen zwischen den Pr\u00e4ferenzen der Bewohner und dem Inhalt der st\u00e4dtischen Nachhaltigkeitspl\u00e4ne feststellen konnten. Lebenshaltungskosten, Wohlstands- und Einkommensgleichheit, Arbeitslosigkeit und \u00f6ffentliche Gesundheit werden in den bestehenden Nachhaltigkeitspl\u00e4nen im Vergleich zu den Pr\u00e4ferenzen der Einwohner bemerkenswert wenig ber\u00fccksichtigt. Obwohl die St\u00e4dte meist Strategien verfolgen, die sich auf langfristige Nachhaltigkeitsaspekte beziehen (wie Bildung, biologische Vielfalt, \u00f6ffentlicher Verkehr und st\u00e4dtische Gr\u00fcnfl\u00e4chen), setzen die Einwohner ihre Priorit\u00e4ten in erster Linie auf Themen, die auf die Sicherung ihrer grundlegenden und allt\u00e4glichen Bed\u00fcrfnisse abzielen, wie Lebenshaltungskosten, \u00f6ffentliche Gesundheit, Armut und Arbeitslosigkeit.<\/p>\n\n\n\n Diese wichtige Erkenntnis deckt sich mit der Literatur zu Nachhaltigkeit und gr\u00fcnem Wandel, die Konzepte der Umweltgerechtigkeit, der sozialen Nachhaltigkeit oder der sozio-\u00f6kologischen Transformation aufgreift. Diese Konzepte betonen die Bedeutung einer gerechten Nachhaltigkeitstransformation, eines Prozesses, der darauf abzielt, ehrgeizige Nachhaltigkeitsinterventionen zu verfolgen und gleichzeitig sozio\u00f6konomische Ungleichheiten zu verringern oder zumindest nicht zu vergr\u00f6\u00dfern. Die wichtigste Schlussfolgerung dieser Studie scheint die Bedeutung der Sicherung der menschlichen Grundbed\u00fcrfnisse zu sein, wenn wir einen tiefgreifenden und schnellen gr\u00fcnen Wandel anstreben.<\/p>\n\n\n\n Auf der Grundlage dieser Studie schlagen wir vor, dass st\u00e4dtische Entscheidungstr\u00e4ger und Planer die Priorit\u00e4ten der Bewohner ernst nehmen und die grundlegenden, allt\u00e4glichen menschlichen Bed\u00fcrfnisse als zentralen Aspekt von Nachhaltigkeits\u00fcberg\u00e4ngen einbeziehen m\u00fcssen. Das bedeutet, dass die Sicherung der menschlichen Grundbed\u00fcrfnisse nicht einfach nur zweitrangig oder moralisch w\u00fcnschenswert ist, sondern tats\u00e4chlich demokratisch gefordert wird und die Grundlage f\u00fcr die Verfolgung umfassenderer und tiefgreifenderer Nachhaltigkeits\u00fcberg\u00e4nge ist. In Bezug auf die Energiewende k\u00f6nnten Praktiker diese Ziele erreichen, indem sie Ma\u00dfnahmen Priorit\u00e4t einr\u00e4umen, die sich mit den unmittelbaren Anliegen der Bewohner befassen, wie z. B. die Senkung der Energiekosten (insbesondere f\u00fcr einkommensschwache Bewohner), die Verbesserung der Energieeffizienz im Wohnungsbau und die Gew\u00e4hrleistung eines gleichberechtigten Zugangs zu erneuerbaren Energiel\u00f6sungen. Dar\u00fcber hinaus kann die F\u00f6rderung partizipatorischer Prozesse, die die unterschiedlichen Perspektiven der Bewohner einbeziehen, dazu beitragen, die Energiepolitik an den lokalen Bed\u00fcrfnissen auszurichten und Vertrauen in den \u00dcbergang zu schaffen. Wenn diese demokratischen Diskrepanzen nicht behoben werden, k\u00f6nnten die St\u00e4dte Schwierigkeiten haben, sinnvolle Ver\u00e4nderungen im Bereich der Nachhaltigkeit umzusetzen, und es k\u00f6nnte zu politischen R\u00fcckschl\u00e4gen kommen. Konkrete Ma\u00dfnahmen zur Bew\u00e4ltigung dieser Herausforderungen k\u00f6nnten darin bestehen, die Politik der Energiewende mit Ma\u00dfnahmen zur Senkung der Lebenshaltungskosten zu verkn\u00fcpfen, z. B. durch die Gew\u00e4hrleistung eines erschwinglichen Zugangs zu erneuerbaren Energien, durch die Umsetzung von Programmen zur Nachr\u00fcstung von Wohnungen, die eine Verdr\u00e4ngung und steigende Wohnungspreise nach der energetischen Sanierung vermeiden, und durch die F\u00f6rderung partizipativer Prozesse zur gemeinsamen Erarbeitung von Ma\u00dfnahmen, die den Priorit\u00e4ten der Stadtbewohner entsprechen.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! Die St\u00e4dte und ihr st\u00e4dtischer Wandel sind entscheidend f\u00fcr die Erreichung der Ziele f\u00fcr nachhaltige Entwicklung. Unsere neue Studie zeigt, dass europ\u00e4ische St\u00e4dte dazu neigen, \u00f6kologischen und technischen Fragen wie der biologischen Vielfalt oder dem Verkehr Vorrang einzur\u00e4umen, w\u00e4hrend ihre Bewohner Themen bevorzugen, die mit ihren allt\u00e4glichen sozio\u00f6konomischen Bed\u00fcrfnissen zusammenh\u00e4ngen, wie Lebenshaltungskosten oder \u00f6ffentliche Gesundheit. Die Ergebnisse sind f\u00fcr die Energiewende von gro\u00dfer Bedeutung, denn diese scheint nur m\u00f6glich zu sein, wenn bei der Energieplanung auf Fairness geachtet und politische R\u00fcckschl\u00e4ge vermieden werden. <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[203,208],"coauthors":[77,78],"class_list":["post-4153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research-highlights","tag-land-use","tag-policy-making"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4153"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6679,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4153\/revisions\/6679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4153"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=4153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lokale Pr\u00e4ferenzen in Pl\u00e4nen zur nachhaltigen Stadtentwicklung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/1_image3.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEmpfehlungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"