![\"\"\/](\"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/anna2.png\")
<\/figure>\n\n\n\nAbbildung 1: Steigende Wohnungspreise. Aus: Koks, N. und Kahn, M.E. (2012) Der Wert von Umweltzeichen auf dem kalifornischen Wohnungsmarkt. Eine wirtschaftliche Analyse der Auswirkungen von Umweltzeichen auf den Verkaufspreis eines Hauses<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n Die Geb\u00e4ude standen im Mittelpunkt der diesj\u00e4hrigen Experimente im Rahmen des Schweizerische Haushalts- und Energienachfrageerhebung (SHEDS)<\/a>ist eine j\u00e4hrliche Umfrage, die seit 2016 l\u00e4uft und sich in jeder Welle sowohl an fr\u00fchere als auch an neue Teilnehmer richtet. Die Teilnehmer der Vorjahre beantworten eine reduzierte Version der Umfrage und nehmen an Online-Experimenten teil. Mit diesen Experimenten konnten wir herausfinden, wie die Schweizerinnen und Schweizer \u00fcber energetische Sanierungen denken.<\/p>\n\n\n\n Ziel unseres Experiments war es, die Bereitschaft von Eigent\u00fcmern, energetische Sanierungen vorzunehmen, und die Bereitschaft von Mietern, diese zu akzeptieren, zu testen. Wir hatten eine Teilstichprobe von fast 600 Teilnehmern. Die hier vorgestellten Ergebnisse sind noch vorl\u00e4ufig und beschreibend, daher ist dies nur ein kleiner Vorgeschmack.<\/p>\n\n\n\n Die hohe Akzeptanz von energetischen Sanierungen unter den Mietern in der Stichprobe war eine v\u00f6llige \u00dcberraschung. Wir stellen jedoch fest, dass bei den Teilnehmern, die Eigent\u00fcmer ihrer H\u00e4user sind, das Bild nicht so rosig ist. Ein gro\u00dfer Teil von ihnen gibt an, keine Sanierungen vornehmen zu wollen, vor allem weil sie ihre \u00d6lheizung in den letzten 10 Jahren bereits durch eine neue Anlage ersetzt haben. Diese Systeme sind zwar effizienter, aber sie basieren immer noch auf fossilen Brennstoffen und verursachen Treibhausgasemissionen f\u00fcr bis zu 30 Jahre. Das Problem solcher \"stranded assets\" wurde in einem fr\u00fcheren Artikel ausf\u00fchrlich er\u00f6rtert Artikel<\/a> in diesem Blog.<\/p>\n\n\n\n Positiv zu vermerken ist, dass alle Teilnehmer im Allgemeinen der Meinung waren, dass sich Nachr\u00fcstungsma\u00dfnahmen positiv auf ihre Lebensqualit\u00e4t auswirken w\u00fcrden. Im Durchschnitt erwarteten die Befragten auch eine positive Auswirkung auf ihr pers\u00f6nliches Wohlbefinden bei erg\u00e4nzenden Verhaltens\u00e4nderungen, die die THG-Emissionen reduzieren, wie z. B. das Waschen der W\u00e4sche bei 30\u00b0C oder die Reduzierung der Raumtemperatur um 1\u00b0C. In der Tat gew\u00f6hnen sich die Menschen an solche neuen Einstellungen, wie in einem Bericht Artikel \u00fcber Greencity<\/a>. In diesem Wohngebiet in Z\u00fcrich d\u00fcrfen die Bewohner ihre Wohnungen nicht \u00fcber 21 \u00b0C heizen. Am Anfang f\u00fchlten sie sich unwohl, aber nach einer Weile hatten sie sich daran gew\u00f6hnt.<\/p>\n\n\n\n Diese Zahlen sind beeindruckend. Und die Schweiz, wo mehr als 60% der Einwohner sind Mieter<\/a>Wenn sich die Ergebnisse dieser Studie auf das tats\u00e4chliche Verhalten der Menschen auswirken, wird die Kommission davon profitieren.<\/p>\n\n\n\n Warum?<\/p>\n\n\n\n Geb\u00e4ude sind f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil der Treibhausgasemissionen verantwortlich, die die Schweiz dringend in Angriff nehmen muss, um ihre Klimaziele zu erreichen. Insbesondere die Emissionen aus Heizungen, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, tragen etwa 25%<\/a> der gesamten Schweizer Emissionen. Seit 2008 ist ein CO2-Abgabe auf die Verwendung von Heizstoffen<\/a> zur Verringerung der Emissionen eingef\u00fchrt und ein Bauprogramm<\/a> zielt darauf ab, Anreize f\u00fcr Investitionen in energieeffiziente Ma\u00dfnahmen zu schaffen. Diese nationale Politik wird durch kantonale Verordnungen \u00fcber Baustandards erg\u00e4nzt.<\/p>\n\n\n\n Die aktuelles Ziel<\/a> fordert eine Reduzierung der Emissionen von Geb\u00e4uden um 40% bis 2020 (im Vergleich zu 1990). Und tats\u00e4chlich sind die Emissionen aus dem Geb\u00e4udesektor zur\u00fcckgegangen: Das Zwischenziel einer Reduzierung um 22% bis 2015 wurde \u00fcbertroffen. Das ist eine gute Nachricht.<\/p>\n\n\n\n Das ist jedoch nicht genug. Die Schweizer Regierung hat gerade eine neues, ehrgeizigeres Ziel<\/a>. Um mit dem 1,5\u00b0C-Ziel von Paris vereinbar zu sein, sollte die Schweiz bis 2050 netto null Treibhausgasemissionen verursachen. Laut einer aktuelle Studie<\/a>m\u00fcssen die vom Schweizer Geb\u00e4udesektor verursachten Emissionen um 80% (im Vergleich zu 2010) reduziert werden, um das Netto-Null-Ziel bis 2050 zu erreichen. Der Wirtschaftsverband swisscleantech hat k\u00fcrzlich berechnet<\/a> dass die Nachr\u00fcstungsrate (Isolierung, Ersatz von Heizungsanlagen usw.) etwa 3% des derzeitigen Geb\u00e4udebestands in der Schweiz betragen sollte. Heute sind es etwa 1%. Die Nachr\u00fcstung muss also beschleunigt werden - und zwar massiv!<\/p>\n\n\n\n Warum ist es so schwer, die Umr\u00fcstungsrate zu erh\u00f6hen? Einer der Gr\u00fcnde ist der lange Zeithorizont f\u00fcr die Refinanzierung. Langfristige Darlehen, die an das Geb\u00e4ude gebunden sind, sind daher notwendig, um die Eigent\u00fcmer nicht mit hohen Vorabinvestitionskosten zu belasten.<\/p>\n\n\n\n Das oben erw\u00e4hnte Geb\u00e4udeprogramm setzt hier an, indem es Anreize f\u00fcr Energieeffizienzma\u00dfnahmen durch Subventionen schafft, die einen Teil der Investitionskosten decken. Dennoch sind die Renovierungsraten viel zu niedrig und offenbar Die Mittel des Programms wurden nicht immer vollst\u00e4ndig ausgesch\u00f6pft.<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Das Schweizer Parlament diskutiert daher, ob die Regierung auf nationaler Ebene strenge Geb\u00e4udestandards festlegen darf (\u00e4hnlich den bestehenden Standards in einigen Kantonen), die neue fossile Heizsysteme sehr unattraktiv machen. Wir haben unsere Versuchsteilnehmer auch nach ihren Pr\u00e4ferenzen in Bezug auf diese Politik befragt. Es \u00fcberrascht nicht, dass strenge Normen vor allem bei den Hauseigent\u00fcmern weniger beliebt sind. Mieterinnen und Mieter hingegen f\u00fchlen sich von keiner der beiden Massnahmen betroffen und verhalten sich mehr oder weniger neutral.<\/p>\n\n\n\n Es hat sich gezeigt, dass so genannte \"weiche\" (anreizbasierte) Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber \"harten\" Ma\u00dfnahmen (z. B. Verbote und strenge Vorschriften) bevorzugt werden. von mehreren Forschern vor<\/a>. Die Regierung kann also wahrscheinlich mit starkem Widerstand gegen diese Ideen rechnen. Andererseits wurden \u00e4hnliche Verbote schon fr\u00fcher erfolgreich umgesetzt: Denken Sie an die Verbot von Gl\u00fchbirnen<\/a>. Obwohl das Verbot anfangs sehr unpopul\u00e4r war, f\u00fchrte es relativ schnell zur Abschaffung ineffizienter Gl\u00fchbirnen, und heute spricht niemand mehr \u00fcber das Verbot.<\/p>\n\n\n\n Die Ergebnisse des SHEDS-Experiments zeigen uns, dass Eigent\u00fcmer gut daran tun, ihre Mieter \u00fcber Energieeffizienzma\u00dfnahmen und die zu erwartenden Mieterh\u00f6hungen aufgrund der Investitionskosten zu informieren. Sie k\u00f6nnten angenehm \u00fcberrascht sein, wenn sie feststellen, dass die Mieter Investitionen in die Energieeffizienz tats\u00e4chlich anerkennen und h\u00f6here Mieten f\u00fcr energieeffizientere Wohnungen akzeptieren. Eigent\u00fcmer sollten dies bei der Kalkulation der Kosten f\u00fcr Nachr\u00fcstungsoptionen ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n If you are part of ETH Zurich, we invite you to contribute with your findings and your opinions to make this space a dynamic and relevant outlet for energy insights and debates. Find out how you can contribute<\/a> and contact the editorial team here<\/a> to pitch an article idea! Die Ergebnisse der Schweizer Haushalts- und Energiebedarfserhebung werfen ein neues Licht auf die Bereitschaft, in einem energieeffizienteren Geb\u00e4ude zu wohnen. Die gr\u00f6\u00dfte \u00dcberraschung: Mehr als 50% der teilnehmenden Mieter w\u00fcrden eine h\u00f6here Mieterh\u00f6hung als die erwarteten Einsparungen bei ihren Energierechnungen nach der Renovierung akzeptieren. <\/p>","protected":false},"author":61,"featured_media":6008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[200,211],"coauthors":[195,150],"class_list":["post-607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research-highlights","tag-buildings","tag-society-behavior"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=607"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6837,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions\/6837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=607"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/energyblog.ethz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kennen Sie den Schweizer Energiekonsumenten?<\/b><\/h2>\n\n\n\n
Warum ist das gut f\u00fcr die Schweiz?<\/b><\/h2>\n\n\n\n
Was tun, um die Nachr\u00fcstung zu beschleunigen?<\/b><\/h2>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"